iOS信号量

引子：

　　在取本地联系人列表的时候看到同事用的这么一段代码：

    dispatch_semaphore_t sema = dispatch_semaphore_create(0);

        ABAddressBookRequestAccessWithCompletion(addressBook, ^(bool granted, CFErrorRef error) {

            dispatch_semaphore_signal(sema);

        });

    dispatch_semaphore_wait(sema, DISPATCH_TIME_FOREVER);

　　之前没有使用过信号量，但是信号量这个概念还是有的。

 

信号量概述（引用百度百科）：

　　以一个停车场的运作为例。简单起见，假设停车场只有三个车位，一开始三个车位都是空的。这时如果同时来了五辆车，看 门人允许其中三辆直接进入，然后放下车拦，剩下的车则必须在入口等待，此后来的车也都不得不在入口处等待。这时，有一辆车离开停车场，看门人得知后，打开 车拦，放入外面的一辆进去，如果又离开两辆，则又可以放入两辆，如此往复。在这个停车场系统中，车位是公共资源，每辆车好比一个线程，看门人起的就是信号量的作用。

　　抽象的来讲，信号量的特性如下：信号量是一个非负整数（车位数），所有通过它的线程/进程（车辆）都会将该整数减一（通过它当然是为了使用资源），当该整数值为零时，所有试图通过它的线程都将处于等待状态。在信号量上我们定义两种操作： Wait（等待） 和 Release（释放）。当一个线程调用Wait操作时，它要么得到资源然后将信号量减一，要么一直等下去（指放入阻塞队列），直到信号量大于等于一时。Release（释放）实际上是在信号量上执行加操作，对应于车辆离开停车场，该操作之所以叫做“释放”是因为释放了由信号量守护的资源。

 

Demo解析 

1）

    //    创建一个信号量，值为0        
    dispatch_semaphore_t sema = dispatch_semaphore_create(0);
        //    在一个操作结束后发信号，这会使得信号量+1
        ABAddressBookRequestAccessWithCompletion(addressBook, ^(bool granted, CFErrorRef error) {

            dispatch_semaphore_signal(sema);

        });
    //    一开始执行到这里信号量为0，线程被阻塞，直到上述操作完成使信号量+1,线程解除阻塞
    dispatch_semaphore_wait(sema, DISPATCH_TIME_FOREVER);

2）

    //    创建一个组 
    dispatch_group_t group = dispatch_group_create();
    //    创建信号 信号量为10
    dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(10);
    //    取得默认的全局并发队列
    dispatch_queue_t queue =    dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    for(inti = 0; i < 100; i++)
    {
        //    由于信号量为10 队列里面最多会有10个人任务被执行，
       dispatch_semaphore_wait(semaphore,DISPATCH_TIME_FOREVER);
        //    任务加到组内被监听
        dispatch_group_async(group, queue, ^{
            NSLog(@"%i",i);
            sleep(2);
            dispatch_semaphore_signal(semaphore);
        });
    }
    //    等待组内所有任务完成，否则阻塞
    dispatch_group_wait(group, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    dispatch_release(group);
    dispatch_release(semaphore);    

 

@mic

(Email:yangxu0905@foxmail.com)

转载于:https://www.cnblogs.com/tml839720759/p/3855333.html