提高模块通信速度

     每个模块使用一个线程，以非阻塞方式运作，作为通信基础。由于Windows线程问题，在空循环时，100%消耗资源和时间，造成非阻塞应用效率下降，目前采用的是Sleep(1)或WaitForSingleObject(hEvent, 1)，必须有1ms的延时才能通过，当多个模块（线程）（链路）同时运作时，感到问题严重，比如播放视频，每秒30帧，则有30ms延时，什么都不做，就感到了迟钝，延时和资源消耗不可小觑。

怎样取消这1ms延时，在Windods上是做不到的。非阻塞是为提高线程效率（绕开事件消息系统，或某些程序结构这样效率高，比如判断标志再处理等），因为这1ms，却降低了效率。现在寄托在阻塞方式上，是否会小于1ms，有必要编一个测试程序，通过按下按钮，到线程响应时间。

Windods最高定时精度为1ms，无法准确测出1ms内的精度，好在系统提高了QueryPerformanceFrequency，和QueryPerformanceCounter才可高速测试。测试分为阻塞2种，非阻塞2种，结果如下：

1. WaitForSingleObject(hEvent, 1); 非阻塞延时1ms

    延时为 388us - 15388us = 0.388ms - 15.388ms，十分不稳定，延时是大致的，最大延时为15.388ms。

2. Sleep(1); 非阻塞延时1ms

    延时为 388us - 15388us = 0.388ms - 15.388ms，十分不稳定，延时是大致的，最大延时为15.388ms。

3. WaitForSingleObject(pThread->hEvent, INFINITE); 阻塞等待事件信号

    延时为 4us - 30us = 0.004ms - 0.030ms，不稳定，4us为信号相应时间，30us - 4us = 26us 为线程调度时间（大致），最大延时为30us。

4. GetMessage(&msg, NULL, 0, 0); 阻塞等待事件消息

    延时为 10us - 40us = 0.010ms - 0.040ms，不稳定，10us为消息泵时间，40us - 10us = 30us 为消息分派时间，最大延时为40us。

总结：第1，2不可取，因为加入了延时，每个线程延时竟可达15.388ms（35%几率）。第3最小，属于单事件信号，第4略大，因为要经过消息传递、泵送、分派，有一定延误。如果按非阻塞延时1ms，可提速 = 1ms / 0.030ms = 33.33倍。第4可针对多路事件信号。   

备注：另一个有趣的实验是线程循环不阻塞，不延时，加了不少判断，结果还是0us，以us为单位测不出延时，估计是几个机器周期，可见非阻塞线程的执行速度之高。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/hbg200/p/6604944.html