String和StringBuffer,Stringbuilder执行速度与效率

三者在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String

 

显然StringBuffer对内存的消耗要小的多,如果你用到了类似于我在上面那篇文章中举的例子:
String s="Hello Baidu";
s=new String("Hello Baidu");
s=s.concat("!");
在内存中会有两个空间是没有指向的,也不会被回收,因为它们都还不是Null.只有等到代码结束的时候才会被回收.
在我们小的程序中这样的开销还可以忽略,但是大型的工程中,大量的开销会对代码运行的速度带来很大的影响.

而StringBuffer因为它支持修改字符串的值,所以用它来作为应用是安全的

转载于:https://www.cnblogs.com/vincentmax/p/5464934.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值