Druid对比Cassandra

不是Cassandra专家, 如果描绘有错误, 请通过邮件列表或者其他方式告知, 我们会修正。

Druid对扫描和聚合做了很大程度的优化, 不用提前计算就支持任意的向下钻取, 还可以实时摄入流式数据并实时查询这些进入的数据. Cassandra是很好的键值对数据仓库, 相对于纯粹的key-value数据仓库可以让你做更多的感兴趣的事情。它的使用方法和druid不同, druid经常为一次查询扫描数以十亿的记录。

还有, Druid是完全的读一致性的。 Druid将数据分成叫做segment的不变数据块。所有的副本和原始数据是一个视图, 不用太担心数据同步。 这个折中使Druid没有写和更新语义。 Cassandra 和亚马逊的Dynamo相似, 最终一致性的数据模型。 可以随时写, 但是需要一定的时间才能副本更新(当达到一致的过程中, 是有读取操作的). Cassandra偏向可用性和伸缩性,牺牲了一致性。


转载于:https://www.cnblogs.com/lpthread/p/4522629.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ClickHouse和Druid都是用于大数据分析的开源数据存储和查询引擎,但它们有一些不同之处。 首先,ClickHouse是一个列式存储引擎,而Druid是一个行式存储引擎。这意味着ClickHouse更适合于需要高效查询大量列数据的场景,而Druid更适合于需要快速查询大量行数据的场景。 其次,ClickHouse支持SQL查询,而Druid则使用一种称为Druid查询语言(DQL)的查询语言。这意味着ClickHouse更适合于那些熟悉SQL的人,而Druid则需要学习新的查询语言。 最后,ClickHouse更适合于实时查询,而Druid则更适合于离线查询。这是因为ClickHouse具有更快的查询速度和更低的延迟,而Druid则更适合于需要对大量数据进行批处理和离线分析的场景。 总的来说,ClickHouse和Druid都是非常强大的数据存储和查询引擎,但它们的使用场景略有不同,需要根据具体的需求来选择。 ### 回答2: ClickHouse和Druid都是流行的开源数据仓库,可以用于大数据分析和数据仓库。这两个系统都有着自己的优缺点,我们将在这里对它们进行一些比较。 1. 数据模型 ClickHouse和Druid都是面向列的存储,适用于大量超大型数据集合的 OLAP 分析。它们之间的区别在于数据模型的实现方式不同。ClickHouse使用较为传统的 RDBMS 表结构,而Druid则采用了更为灵活的面向列族的存储设计,可以根据数据的类型、内容、访问模式等自动分割。 2. 索引 除了使用分布式的列存储方式,ClickHouse和Druid在索引方面也存在不同。ClickHouse使用了类似传统 RDBMS 索引的 B-Tree 索引,进行快速的数据过滤和排序,同时支持拼音搜索。(Pinyin Collation) Druid則整体基于内存,采用高效的 Bitmap 索引支持高速数据过滤,采用Sketch存储千万级别的去重数据。而Druid本身使用了非常灵活的索引方式,可以根据不同的元数据建立相应的索引,以达到更好的查询效率。 3. 查询操作 ClickHouse和Druid都支持 SQL 查询,并通过数据压缩和分布式存储来提高查询效率。在处理 OLAP 分析时,ClickHouse使用了类 SQL 的查询方式,允许用户自由组合和迭代查询过滤条件,同时允许用户对一个数据表的多个粒度进行查询。(例如按天、按小时、按分钟) Druid则采用模板式变换查询语法,它可以像SQL一样进行查询,并且可以通过使用DSL来构造非常复杂和高效的查询,以支持对海量数据的实时查询。而且,Druid在优化查询速度时,使用了许多非常有创意的方法,例如在查询过程中进行数据块切割、排序和过滤等操作,以保证最快速和最优秀的查询效率。 4. 数据源和数据处理 ClickHouse的数据导入通常使用二进制(例如 Kafka 或支持二进制文件格式的工具)或 CSV 文件,可以节省时间和空间。而Druid则支持诸如Kafka和Hadoop之类的开源工具,可以进行大量的异构数据导入和处理,同时它也能够管理支持异构数据的Hadoop集群。 5. 性能和可扩展性 ClickHouse和Druid都被证明在处理大量的数据时具有很高的性能和可扩展性。ClickHouse的优势在于它可以轻松地支持每秒处理数百万个请求,而Druid在能够快速在大规模数据资讯中寻找特定数据方面是非常强大的。不过,点击式(click)或搜索式(search)查询相比,Druid表现更优秀一点。 综上所述,ClickHouse和Druid都是流行的数据仓库系统,并且在 OLAP 分析方面均有很高的性能和可扩展性。虽然这两个系统各自的设计和实现方法有所不同,但都能够提供大量的特性,以满足各种大数据处理的需求。因此选择哪个系统要看实际问题和场景,选用更加适用的数据仓库系统,有助于更好的服务用户需求。 ### 回答3: ClickHouse和Druid是两种数据存储和分析工具,它们都具有高性能,高可扩展性和开源软件的特点,但是它们的适用场景有所不同。 ClickHouse是由俄罗斯的一个公司开发的,主要用于快速查询和分析大型数据集。它使用列式存储,可以支持百万级别的数据,并且在高并发下能够提供快速的响应速度。ClickHouse可以快速响应OLAP(联机分析处理)的需求,例如复杂的查询,聚合,分组等操作。ClickHouse还支持SQL,并且可以进行实时的数据插入和更新。 Druid是由美国一家公司开发的,主要用于实时数据分析和查询。Druid将数据存储在多层次的存储引擎中,并支持高并发的OLAP查询。它可以处理千万级别的数据,可以支持复杂的聚合和过滤操作,并且可以支持实时的数据流式插入。Druid还支持自定义的数据处理管道,并且可以扩展多种数据源,例如Hadoop和Kafka等。 ClickHouse和Druid的区别在于适用场景和数据结构。ClickHouse更适合于批量处理和分析大量静态数据,例如电信,金融和互联网领域的数据仓库,可以快速响应各种类型的查询和分析需求。而Druid更适合于分析实时数据流,例如在线广告,网络监控和游戏分析等领域,可以在毫秒级别内响应高并发的查询和分析请求。 总的来说,ClickHouse和Druid都是高性能,高扩展性和开源的数据分析工具,但是它们的适用场景有所不同。根据具体的应用场景和需求,可以选择合适的工具来处理数据分析和查询的需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值