SQL 与 Hibernate 性能相差悬殊

近日由于项目需要,我们老大特地要我做一下普通SQL与Hibernate之间的性能差异。

环境如下:
数据库:Oracle
内存:1G
OS :Windows Server 2003
处理器:Intel 1.4(记不太清楚了)

数据库中已经存在600万条记录时,|Hibernate存储1000条记录需要130秒钟,而SQL仅需要3秒!
性能相差悬殊呀!不知道各位在使用Hibernate时是否有和我相同想法的呢。欢迎参与讨论。

转载于:https://www.cnblogs.com/AdmiralSoft/archive/2008/04/20/1162711.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值