酒罢问君三语

你为什么要开发Erlang？
 

Armstrong博士：纯属巧合。我本来没打算发明一门新的编程语言。当时，我想找一种更好的方式来编写电信交换控制软件。我先试了试Prolog。Prolog是一门绝妙的语言，但它无法完全满足我的需要，既然如此，我就开始瞎倒腾Prolog。我琢磨着：“如果改变一下Prolog的编程方式，那会怎样？”于是，我写了个Prolog的元解释器，给它加上了并行进程，还加上了错误处理机制，诸如此类。就这样，过了一段时间，我给这些新增加的变化起了个名字——Erlang，一门新语言就这么诞生了。之后，越来越多的人加入这个项目，这门语言也逐渐发展起来。我们想出了编译它的方法，加入了更多东西，获得了更多用户……

 

你最喜欢它哪一点呢？
 

Armstrong博士：我最喜欢它的错误处理、运行时代码升级机制，还有bit-level模式匹配。错误处理是这门语言最不为人所知的部分，也是与其他语言差别最大的部分。Erlang的“非防御”编程和“就让它崩溃”这一套概念，既是它的独门绝学，也是它与传统方法截然相反之处。不过，这样做的确能编出简洁而漂亮的程序。

 

如果能让时光倒流，你最想改变哪项特性？
 

Armstrong博士：这问题很难，我可能会在不同时间给出不同答案。为这门语言添加一些移动特性应该不错，这样我们就能通过移动通信网络传送计算结果。我们可以用库代码来做这件事，但它并不被语言本身所支持。我现在想，如果追本溯源，把Prolog式的谓词逻辑加入Erlang，产生一种谓词逻辑和消息传递的全新组合，那想必会十分美妙。

还有不少小改动也是我想做的，比如说，加入散列映射、高阶模块，等等。要是推倒重来，我可能会更多地把心思花在各项编程事务的协调上，比如说，如何运作有大量代码的大型编程项目——如何管理代码版本、如何搜索想要的东西、各种事物如何演化。当程

序员编写了大量代码之后，他的任务就不再是编写新代码，而是准确找到现有代码，并把现有代码整合起来。因此，搜索和协调就变得日渐重要。

转载于:https://www.cnblogs.com/bigmonkey/p/7211032.html