我很喜欢这个问题,虽然我希望回答可以,但是也不能乱答。
R语言不能取代数据库(一种语言环境怎么能取代存储系统的概念),但是是有希望革新数据库系统的方方面面。
R语言可以取代SQL,这个我倒是跟明确。R中的dplyr已经可以实现非常多SQL的操作,功能有过之而无不及。它语法结构更加简洁,可读性强,便于代码重用。如果SQL不改变,我们就去改变SQL,这就是R。
文件格式也有很大的进步,特别是最近了解的fst和disk.frame包,其他人讲的几百万行几十列的数据,如果不是每次要用全部数据,基本都会秒读的(就算用,也很难超过一分钟,真正受制的是计算机的内存)。当然企业级涉及分布式的,可以使用sparklyr或disk.frame,disk.frame不出意外以后会火,特别对于根本没有多台电脑做分布式的终端用户。虽然感觉分布式被吹上天了,真的需要学习它并能用上的人不到万一。
回到题目,R语言和数据库是两个极其不同的概念,所以没法回答。R能够帮助你学习数据库的很多知识,实现很多数据库的操作,用R来做文件系统也不是不可以,搞不好还能玩出很多黑科技,我自己已经在做很多数据存取删改的事情。大多数的业务员知道怎么用SQL拉表格就好,管理数据库还是有专人来维护的,这也是为啥这样的题目会出现,所以你就当成"可以"我觉得也没啥问题,加油。