转：lr_eval_string函数的用法解析

　　在LR中，C的变量和LR的参数是不一样的。

　　任何C的变量都不能被LR的函数直接调用。

　　应该用lr_eval_string来取值。

　　比如{NewParam｝(LR中参数化的变量)直接用这个引用是没有问题的。

 

　　但是如果如下：

　　Action()

　　{

　　char a[10];

　　strcpy(a,"{NewParam}");

　　lr_message(a);

　　return 0;

　　}

　　这就不对了。

　　lr_message(a);就会报错。

 

　　但是写成lr_message(lr_eval_string(a));就可以。

　　因为这里的值已经取出来了。

 

　　再看另一个问题：一个网友说：

　　Action()

　　{

　　char a[10];

　　strcpy(a,"{NewParam}");

 

　　lr_message(lr_eval_string(a));

　　if (lr_eval_string(a)[0] == 11)

　　{ 

　　lr_message ("a=%d",a);

　　}

　　return 0;

　　}

　　中的 if (lr_eval_string(a)[0] == 11)不应该通过语法检查。

　　其中{NewParam}是参数化的。内容：11.

 

　　那下面我来用lr_message ("a=%d",lr_eval_string(a)[0]);在if前面打出来看看是什么。结果打出来是：49(数字1的ascii码).

　　也就是说if (lr_eval_string(a)[0] == 11)是判断1的ascii码是否等于11.显示是不相等的。于是这里的 lr_message ("a=%d",a);就不会执行。

 

　　下面我们用另一段代码来看看：

 

　　char *str2="T";

　　char a[10];

　　strcpy(a,lr_eval_string("{NewParam}"));

　　lr_message ("a=%d",lr_eval_string(a)[0]);

　　lr_message(lr_eval_string(a));

　　if (lr_eval_string(a)[0]== *str2) {

　　lr_message ("a=%s",a);

　　lr_message ("执行这句!");

　　}

　　结果如下：

　　Starting action Action.

　　a=84

　　T

　　a=T

　　执行这句!

　　Ending action Action.

 

　　这里我的参数是一个大写的“T”。

　　我们看到lr_eval_string(a)[0]取到的是大写字母“T”的ascii码。

 

原文转自：http://www.ltesting.net

转载于:https://www.cnblogs.com/lci05/p/3641745.html