Spring.net还是Castle？

　　前些日子一直关注castle，在.net的开源项目中，它的成熟度较高，我也希望能用这个框架，但是，这个项目没有系统的文档可供学习，中文的文档更少了，所以学起来有点费劲。后来在翻《J2EE Development withou EJB》这本书时，想起了spring.net，就到它的官方网站上去看了看，发现这个框架现在已经相当完备。再加上我读过Rod Johnson的《J2EE设计开发编程指南》和《J2EE Development withou EJB》，对里面的概念和思想还是比较了解的，所以考虑在新项目中尝试使用它来做IOC容器。
　　从JAVA转到.net中的开源项目有个优点，就是参考文档很详细，学习起来资料较多，甚至可以在书店买到相关图书(当然还是JAVA版的)。我看过的无论是NHibernate、IBatis.net还是Spring.net，都附带有容易上手的文档和教程，在这一点上，Castle要差很多。当然现在Castle还是.net世界中最热门的框架，在博客园中也有不少文章介绍，但对初阶的初学者只有这些显然还是不够的。在Srping.net这边，网上甚至还有翻 译成中文的的参考文档（不过目前未更新到最新版本），这更使我倾向于使用Spring.net。
　　Castle的MonoRail曾令我很倾心，MonoRail的概念来源于Rails on Ruby，这是个很成功的产品，以至于现在微软也学着弄起了一个ASP.net MVC来。但是，要完全放弃web form中的经验，有这么容易吗？况且，现在ASP.net AJAX是基于web form的，这可是个难以割舍的部分。Spring.net就没有这么激进，它的web部分只是对现有web form作出改良，而不是完全推翻，这样我们原来的web form的经验可以继续沿用。
　　不同于Castle容器中默认采用自动装配的方式，Spring.net中的IOC容器使用了大量的XML配置文档，这可能会令某些人厌烦。不过这个问题见仁见智，我倒是喜欢看XML时，所有对象的依赖关系都清晰可见的感觉。
　　没有最好，只有最合适。不知道使用过二者的其他人，对他们二者的看法如何呢？

转载于:https://www.cnblogs.com/jiamu/archive/2007/11/18/963348.html