Action and Func<object> 之间的转换.

为什么需要这个?

假设你有一个WebService 的Proxy, 有方法：

public class Proxy : IProxy
{
    public void Foo(int i, bool b)
    {
        // do something.
    }

    public string Bar(string str)
    {
        return "Something";
    }
}

你可以这样调用:

    Proxy p = new Proxy();
    p.Foo(0, true);
    string s = p.Bar("hello");

 

但是你需要处理一系列的Exception, 例如:

string CallBar(string str)
{
    try
    {
        return proxy.Bar(str);
    }
    catch (EndpointNotFoundException ee)
    { 
        // handle it. 
    }
    catch (TimeoutException te)
    { 
        // handle it. 
    }
    catch (CommunicationException ce)
    {
        // handle it. 
    }
    catch (Exception e)
    {
        // handle it.
    }
    return null;
}

如果有很多地方需要调用这个Proxy 的方法，你希望重复这一大段代码吗？当然不希望。于是我们对它进行封装：

public T CallProxy<T>(Func<Proxy, T> func)
{
    try
    {
        return func(proxy);
    }
    catch
    {    // skip all exception handling code.            
    }

    return default(T);
}

这样，我们调用 proxy.Bar(“hello”):

    string str = CallProxy(proxy => proxy.Bar("Hello"));

对Foo 怎么处理？ 需要定义另一个CallProxy:

public void CallProxy(Action<Proxy> action)  
{   
    // do something here: 
}

我不想写重复代码，如果有一个转换函数把Action 转化成Func:

public static class Extension
{
    public static Func<T, object> ToFunc<T>(this Action<T> action)
    {
        return t =>
        {
            action(t);
            return null;
        };
    } 
}

上面的CallProxy 就可以简单的实现为：

public void CallProxy(Action<Proxy> action)
{
    CallProxy(action.ToFunc());
}

CallProxy(proxy => proxy.Foo(0, true));

其实还有很多的地方可以通过这种方式来简化。

转载于:https://www.cnblogs.com/oujinliang/archive/2009/11/30/1613985.html