java中的remove函数,切片的通用remove（）函数

试图让Go变得通用是新Go开发人员的一大陷阱 . 停止 . 你要保存five of lines of code：

for i := len(foos) - 1; i >= 0; i-- {

if foos[i] == foo1 {

foos = append(foos[:i], foos[i+1:]...)

}

}

是的，在通用语言中，您可以将这五行包装到一个不错的stdlib方法中，但Go不是通用语言 . 尝试用反射来做这件事很慢，但是很难做到这一点 . 你花费更多的时间找出 Value 并追逐奇怪的角落情况，而不是花费12次重写这五行代码(包括修复你不小心剪掉/粘贴错误的时间，有一次你搞砸了 i-- ) . 写下来吧 .

只需编写代码，您就可以决定平等意味着什么 . 它允许您决定是在第一场比赛中停止搜索，还是继续浏览整个列表 . 它可以让你完成这个程序所需要的东西，而不是专注于某些通用程序有朝一日可能需要的东西 .

我喜欢通用编程 . 几乎没有什么比在Haskell中创造优雅的折叠更让我开心 . 但这不是Go的方式 . 在Go中，您通常只需编写代码，保持简单明了，然后继续 .

Andy提出了一个很好的观点，如果你必须做很多事情， list 可能是一个更好的数据结构 . 而且我经常发现当我有三种类型似乎都有并行方法时，事实证明它们应该都是单个结构的一部分(你真的需要单独的列表吗？)但无论如何，请保持远离反思除非你有一个非常专业的问题你真正的意思"anything"而不是"one of these short list of things."

(值得注意的是你召唤 append() . 我不能在Go中写 append() . 在Go中工作的's why it had to be part of the language rather than a stdlib function. When I started working in Go, I took that as a significant flaw in the language. The longer I'，我发现它不是那么重要 . 你只需编写代码然后继续 . )