8月24日，被誉为“国民平板”的荣耀平板横空出世。鉴于其799/999元的凶悍价格和给力配置，千元平板市场一片沸腾，业内人士甚至认为这一细分市场很快就会血流成河。毋庸置疑，荣耀平板的杀入让此前在千元平板市场纵横的小米平板终于遭遇劲敌，一场恶战不可避免。事实上，作为千元平板市场最吸睛的两大平板，荣耀平板和小米平板已经被市场热炒，每一个环节都会被拿出来做一番PK。今天，我们就来看看二者的屏幕比例之争。
早在5月15日，小米发布旗下首款平板电脑产品——小米平板。让业内倍感意外的是，小米平板并没有如同其他主流安卓平板一样，采用16：10或16：9的屏幕比例打造，而是采用了和iPad相同的4：3屏幕比例设计。虽然在发布会上，雷军一番慷慨陈词，貌似胸有成竹。但实际上却难免有些胆怯，于是在6月12日出现了蹊跷一幕：雷军在微博呼叫华为终端掌门人余承东，希望能得到华为这位老大哥的扶持，共同将4：3这样奇葩的屏幕比做成行业标准。但余承东明确拒绝，认为安卓平板主流屏幕比例是16：10，4：3比例屏幕的适配还不够好。几个月后，荣耀平板推出，果然采取的是16:10的屏幕比例。
那么，安卓平板的最佳屏幕比例到底应该是多少?是16:10还是4:3?今天，我们不妨以这个屏幕比例的代表作——荣耀平板、小米平板、Ipadmini为例，来进行纵深分析。
APP兼容4：3比例相当糟糕
小米的说辞是，小米平板之所以采用4：3的屏幕比例是为了与千万APP的iPad保持一致，让开发者能够更轻松地移植应用。而荣耀平板的口径是，16：10的屏幕比例兼容性更好。究竟谁更有道理，我们不妨来好好分析一番。
作为最老牌、也是伴随iPad一炮而红的切水果游戏，想必已经无人不知了。这款游戏最初专为苹果4：3屏幕比例打造，但考虑到安卓手机、平板几乎全面采用16：10、16：9比例，在移植安卓平台后该游戏更改为宽屏幕比例，兼容16：10及16：9，反而是在4：3的小米平板当中出现了画面变形的现象，游戏体验非常糟糕。
实际上不仅如此，我们通过荣耀平板和小米平板这两款产品，来运行时下非常火爆的网络游戏《我叫MT》可以发现，16：10屏幕比例的荣耀平板可以完美兼容，且流畅运行。而小米平板由于采用了4：3的屏幕比例，因此游戏画面无法完整显示，部分按钮溢出屏幕的情况，甚至直接影响到游戏无法正常操作！
显而易见，在安卓平板当中，贸然的使用4：3屏幕比例并没有能够对APP的兼容性带来有利的因素。反而由于安卓产业的宽屏化，出现了兼容性不足的尴尬情况。
宽屏观影效果可视面积更大
除了APP使用外，平板电脑对于用户而言更大的用途就在于观看视频内容。Adroit Digital的一项调查结果显示，超过52%的用户习惯用平板电脑观看在线视频。而目前在线视频当中，无论是电影还是连续剧，几乎都在向宽荧幕方向发展。宽荧幕的平板电脑势必将会获得更多用户喜爱。究其原因，关键在这种类型的平板能够获得更充分的使用面积。
以上图为例，一款8英寸的荣耀平板电脑在播放16：10的宽荧幕影片时，能够充分利用8英寸的可视面积;而采用了4：3屏幕比例的iPad mini由于屏幕黑边的问题，足足丧失掉20%的显示面积。16:10的平板电脑与传统4：3比例的平板电脑，优势明显。
优秀供应商已被苹果包揽产能
其实在用户体验的背后，还有一些秘密是不被公开的。据业内人士透露，小米平板采用的4：3高分辨率屏幕的确是与苹果iPad mini相同，但是苹果作为供应商金字塔顶端的重要客户，几乎包揽了LG、友达、夏普等知名液晶屏幕供应商的顶级A+屏幕。而只有一些A-、小品牌的液晶屏幕供应商才能被小米采购，直接导致了屏幕显示效果无法得到保障。
另一方面，16：10、16：9宽屏幕液晶屏则被其他安卓平板厂商所采购，A+屏幕也无需与苹果这样的厂商争夺资源，势必将会带来更好的显示效果。而荣耀平板自然也能够依托于华为这样的大品牌厂商，获得更好的货源。从而在屏幕显示效果上，力压对手。
显而易见，小米想要模仿的苹果之路似乎在平板电脑上并不受用，至少在屏幕比例方面，照搬过来的4：3比例就已经让小米平板的兼容问题、视频播放问题出现了负面声音。实际上，在安卓平板选择方面，像荣耀平板这样16：10或16：9的产品更容易受到用户的青睐，毕竟安卓APP更倾向于宽屏比例，且拥有更好的视频播放效果。
值得一提的是，1499元起的售价虽然在安卓平板产品当中并不算贵，但也没有太过明显的性价比优势。反而屏幕比例更加合理的荣耀平板凭借着799元的起步价获得了更高的赞誉之声，荣耀平板的3G版本拥有小米平板无以抗衡的语音通话功能，价格也才999元。或许也正是因为上述元素，荣耀平板刚一发布就已火爆全网，被誉为国民平板。
【免责声明】本文为企业宣传商业资讯，仅供用户参考，如用户将之作为消费行为参考，凤凰网敬告用户需审慎决定。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
