python 列表推导式 else_列表推导式与表达式生成器在 Python 中的滥用！

列表推导式是我喜欢的 Python 特性之一。我非常喜爱列表推导式，为此我写过一篇关于它们的文章，做过一次针对它们的演讲，还在 PyCon 2018 上办过一个三小时推导式教程。

我喜爱推导式，但是我发现一旦一个新的 Python 使用者开始真正使用推导式，他们会在所有可能的地方用这些推导式。 推导式很可爱，但也很容易被滥用 。

Python资源共享群：484031800

这篇文章展示的案例中，从可读性的角度来看，推导式都不是完成任务的最佳工具。我们会讨论一些案例，它们有比使用推导式更具有可读性的选择，我们还会看到一些不明显的案例，它们根本就不需要使用推导式。

如果你还不是推导式的爱好者，那么这篇文章并不是为了吓退你，而是为了鼓励那些需要它的人(包括我)适度地使用它。

注意：本文中涉及到的“推导式”是涵盖了所有形式的推导式(列表，集合，字典)以及生成表达式。如果你对推导式还不是特别熟悉，我建议你先阅读这篇文章 或者这个演讲(这个演讲对生成器表达式挖掘的比较深)。

编写拥挤的推导式

列表推导式的批评者总是抱怨它们的可读性太差。他们是对的，很多推导式 都 很难读。 一些时候，让这些推导式变的更易读的方法仅仅是多一点间隔 。

观察一下这个函数中的推导式：

def get_factors(dividend):

"""返回所给数值的所有因子作为一个列表。"""

return [n for n in range(1, dividend+1) if dividend % n == 0]

复制代码

我们可以通过添加一些合适的换行来让这个推导式更易读：

def get_factors(dividend):

"""返回所给数值的所有因子作为一个列表。"""

return [

n

for n in range(1, dividend+1)

if dividend % n == 0

]

复制代码

代码越少意味着越好的可读性，但并不总是这样。 空白符是你的好朋友，尤其是在你使用推导式的时候 。

通常来说，我跟倾向于使用上面的缩进格式来写我的推导式并 利用多行来隔离代码 。有时我也用单行来写解析式，但是我不默认使用单行。

编写的推导式太丑

一些循环是 可以 被写成推导式的形式，但是如果循环里面有太多逻辑，那他们可能 不应该 被这样改写。

观察一下这个推导式：

fizzbuzz = [

f'fizzbuzz {n}' if n % 3 == 0 and n % 5 == 0

else f'fizz {n}' if n % 3 == 0

else f'buzz {n}' if n % 5 == 0

else n

for n in range(100)

]

复制代码

这个推导式等价于这样的 for 循环：

fizzbuzz = []

for n in range(100):

fizzbuzz.append(

f'fizzbuzz {n}' if n % 3 == 0 and n % 5 == 0

else f'fizz {n}' if n % 3 == 0

else f'buzz {n}' if n % 5 == 0

else n

)

复制代码

推导式和 for 循环都使用