读完了《我是IT小小鸟》这本书，对大学生活和IT行业有了很多的感想和体会。
我们在尝试新的事物的时分，总是会遇到各种各样的艰难，不同的人会在受阻不同的次数之后退出。用程序员喜欢的话来说就是，我们都在for循环，区别在于你是什么状况下break;的。有的人退出阈值高，这是能坚持的一类人，有的人退出阈值低，这类人很可能遇到一些障碍就退出了。
过早退出的缘由常常在于关于将来的不肯定性，关于投资时间最终无法收到报答的恐惧，感遭到的艰难越大，这种恐惧越大，由于越大的艰难常常暗示着这个任务需求投资的时间越大。所以其实我们都是直觉经济学家，当我们说“畏难”的时分，其实我们畏惧的不是艰难自身，而是艰难所暗示的时间经济学意义。
但是，我们的心情大脑毕竟比拟原始，仅依据受阻的次数或硬度来判别事情的难易并不一定靠谱，假如你遇到艰难，无妨用一用互联网，用一用群体的聪慧，看看他人当时是怎样想怎样办的，绝大多数状况下你并不孤独，你遇到的问题早就有人遇到过，你踩过的坑里面尽是前人的足迹，不要仅仅由于一时摸不着眉目，找不着出路就退出，这不是informed decision，问一问本人作出退出的决策能否基于足够的信息，我能否停止了足够的调查，至少，能否去简单用了用搜索引擎。
模拟高德纳先生的名言：过早退出是一切失败的本源。
兴味遍地都是，专注和锲而不舍才是真正稀缺的。
很多人看了书中的故事之后得出这样的结论：兴味最重要。但是，我觉得区别他们和其别人的，并不是他们具有超越常人的兴味，而是他们。
其实人天生就对新事物怀有猎奇心，难以找出谁没有对任何事物或范畴产生过兴味，但是不同的是，有些人的兴味只能持续几天，当遇到第一个艰难，第一道坎的时分，他们就熄灭了，但是另一些人的兴味火花会变成火苗，火苗会变成火种，不断稳定的熄灭很多年。区别他们的并不是兴味的有无，而是他们的性格里面有没有维持兴味的火种不断熄灭下去的燃料。
一个人有专注和锲而不舍的性格，即使在一个没有多大兴味的范畴也能成为专家（更何况，兴味的很大一类来源就是“我擅长做这件事情”）；反之就算有兴味也很快会被一些冷水泼灭。
生活中的选择远比我们想象得要多，细微的选择差别培养了不同的人生。
唐雅薇同窗的故事中，有这么一个细节吸收了我的留意：当时她正在找工作阶段，对女生在IT行业的开展很迷茫，恰逢微软的郭蓓菁女士到他们学校演讲，演讲完了之后她立刻就奔上讲台拦住郭女士讯问女生与IT的问题。
这是一个细节，但我置信不是一切人都有勇气上去拦住名人问普通问题的，我们会给本人找很多很多的理由和接口，我想最常见的应该是两个缘由：1. 假如被批判了自尊心会遭到打击。2.以为问了也问不出特别的信息。但是事实却是相反：1. 自尊心遭到打击算不上本质性的损失。2. 你想不出能问出什么特别的信息并不代表就真的问不到重要的信息。别把不晓得当成没有。
有很多在迷茫期的同学，迷茫都是类似的：面前有两条路，到底选哪一条？“转行还是不转行？”“学C++还是学Java。？“做管理还是做程序员？”有些问题其实不是问题：比方“学C++还是学Java。”答案是都学而且还不只学两个。有些问题不是一个泛泛的答案可以合适的，比方转行还是不转行，需求思索很多本身要素。
但更重要的是，有人会由于无法作出决议就推延决议，但是实践上推延决议是最差的决议，在推延决议期间，时间悄然流逝，你却没有任何一条路上的积聚，白白糜费了时间。
假如你有一些钱不晓得花在A还是B上，你先不作决议，没问题，由于钱还是你的，但假如你有一些时间，不晓得花在A上还是B上，不行，由于过了这段时间，这段时间就不是你的了。
所以，不论有多纠结，也不要从纠结中逃离，试图推迟决议，既然究竟是个痛苦的决议，就痛一回，好好考虑和调查之后作出一个决议并坚持下去，只需不是太不靠谱的行业（置信也没谁会在纠结了之后却选了一个不靠谱的行业的），经过你的积聚总会成为高手。
很多人在成年之后以至未及成年，性格就难以再发作大的变化。性格是这样一种自我完成和强化的圈套：假如你是不容易专注的人，你会发现生活中处处都是分散你留意力的东西，你的思想难以在一个事情上停留半小时，于是你的时间变得琐碎，你很难在一个范畴有持久的积聚和深化的考虑，这样的理想可能会让你感到懊丧，后者让你愈加无法专心，这样的理想可能会让你感到焦虑，为了避开焦虑你又会去寻求其他的刺激，结果是恶性循环。
深思是改动本人的第一步，我们常常容易发现他人的问题，他人的错误，却难以发现本人思想中的问题，由于我们很少会把本人的思想当成目的去考虑。
作为程序员，置信没有人不晓得能修正本身的程序，而能修正本身的程序的前提就是，首先这个程序必需有法子可以指向本身。
208
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
