根据用例,我通常使用简单的像下面这样:
abstract class DaysOfWeek
{
const Sunday = 0;
const Monday = 1;
// etc.
}
$today = DaysOfWeek::Sunday;
但是,其他用例可能需要更多的常量和值的验证。基于以下关于反射和a few other notes的评论,这里有一个扩展示例,可能更好地服务于更广泛的案例:
abstract class BasicEnum {
private static $constCacheArray = NULL;
private static function getConstants() {
if (self::$constCacheArray == NULL) {
self::$constCacheArray = [];
}
$calledClass = get_called_class();
if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
$reflect = new ReflectionClass($calledClass);
self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
}
return self::$constCacheArray[$calledClass];
}
public static function isValidName($name, $strict = false) {
$constants = self::getConstants();
if ($strict) {
return array_key_exists($name, $constants);
}
$keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
return in_array(strtolower($name), $keys);
}
public static function isValidValue($value, $strict = true) {
$values = array_values(self::getConstants());
return in_array($value, $values, $strict);
}
}
通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类,您现在可以使用方法进行简单的输入验证:
abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
const Sunday = 0;
const Monday = 1;
const Tuesday = 2;
const Wednesday = 3;
const Thursday = 4;
const Friday = 5;
const Saturday = 6;
}
DaysOfWeek::isValidName('Humpday'); // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday'); // true
DaysOfWeek::isValidName('monday'); // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true); // false
DaysOfWeek::isValidName(0); // false
DaysOfWeek::isValidValue(0); // true
DaysOfWeek::isValidValue(5); // true
DaysOfWeek::isValidValue(7); // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday'); // false
作为一个附注,任何时候我使用反射至少一次在静态/ const类,其中数据不会改变(例如在枚举),我缓存这些反射调用的结果,因为每次使用新的反射对象将最终具有显着的性能影响(存储在多个枚举的关联数组中)。
现在大多数人最终升级到至少5.3,并且SplEnum可用,这当然是一个可行的选择,只要你不介意在你的代码库中有实际枚举实例化的传统不直观的概念。在上面的例子中,BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化,也不应该是。