同步和异步：与消息的通知机制有关。
本质区别
现实例子
同步模式
由处理消息者自己去等待消息是否被触发
我去银行办理业务,选择排队等，排到头了就办理。
异步模式
由触发机制来通知处理消息者
我去银行办理业务,取一个小纸条上面有我的号码,等到排到我这一号时由柜台的人通知我轮到我去办理业务。
阻塞与非阻塞：与线程等待消息(无所谓同步或者异步)时的状态有关。
本质区别
现实例子
阻塞调用
线程挂起，不能做其他事。
上面的那个例子,不论是排队还是使用号码等待通知,如果在这个等待的过程中,等待者除了等待消息之外不能做其它的事情,那么该机制就是阻塞的。
非阻塞调用
线程活跃，能处理其他事。
在银行办理这些业务的时候一边打打电话发发短信一边等待,这样的状态就是非阻塞的。
它们之间的组合应用举例：
阻塞调用
非阻塞调用
同步模式
read/write
read/write
O_NONBLOCK
异步模式
IO复用：select/poll，epoll(LT模式)
AIO系列：aio_read，aio_write等；epoll(ET模式)
同步阻塞IO
最常用的一个模型是同步阻塞I/O模型。在这个模型中，用户空间的应用程序执行一个系统调用，这会导致应用程序阻塞。这意味着应用程序会一直阻塞，直到系统调用完成为止(数据传输完成或发生错误)。调用应用程序处于一种不再消费CPU而只是简单等待响应的状态，因此从处理的角度来看，这是非常有效的。
图1给出了传统的阻塞I/O模型，这也是目前应用程序中最为常用的一种模型。其行为非常容易理解，其用法对于典型的应用程序来说都非常有效。在调用read系统调用时，应用程序会阻塞并对内核进行上下文切换。然后会触发读操作，当响应返回时(从我们正在从中读取的设备中返回)，数据就被移动到用户空间的缓冲区中。然后应用程序就会解除阻塞(read调用返回)。
图1.同步阻塞I/O模型的典型流程
从应用程序的角度来说，read调用会延续很长时间。实际上，在内核执行读操作和其他工作时，应用程序的确会被阻塞。
同步非阻塞I/O
同步阻塞I/O的一种效率稍低的变种是同步非阻塞I/O。在这种模型中，设备是以非阻塞的形式打开的。这意味着I/O操作不会立即完成，read操作可能会返回一个错误代码，说明这个命令不能立即满足(EAGAIN或EWOULDBLOCK)，如图2所示。
图2.同步非阻塞I/O模型的典型流程
非阻塞的实现是I/O命令可能并不会立即满足，需要应用程序调用许多次来等待操作完成(轮询)。这可能效率不高，因为在很多情况下，当内核执行这个命令时，应用程序必须要进行忙碌等待，直到数据可用为止，或者试图执行其他工作。正如图2所示的一样，这个方法可以引入I/O操作的延时，因为数据在内核中变为可用到用户调用read返回数据之间存在一定的间隔，这会导致整体数据吞吐量的降低。
异步阻塞IO
另外一个阻塞解决方案是带有阻塞通知的非阻塞I/O。在这种模型中，配置的是非阻塞I/O，然后使用阻塞select系统调用来确定一个I/O描述符何时有操作。使select调用非常有趣的是它可以用来为多个描述符提供通知，而不仅仅为一个描述符提供通知。对于每个提示符来说，我们可以请求这个描述符可以写数据、有读数据可用以及是否发生错误的通知。
图3异步阻塞IO模型的典型流程(select)
select调用的主要问题是它的效率不是非常高。尽管这是异步通知使用的一种方便模型，但是对于高性能的I/O操作来说不建议使用。
异步非阻塞IO
最后，异步非阻塞I/O模型是一种处理与I/O重叠进行的模型。读请求会立即返回，说明read请求已经成功发起了。在后台完成读操作时，应用程序然后会执行其他处理操作。当read的响应到达时，就会产生一个信号或执行一个基于线程的回调函数来完成这次I/O处理过程。
图4异步非阻塞IO模型的典型流程
在一个进程中为了执行多个I/O请求而对计算操作和I/O处理进行重叠处理的能力利用了处理速度与I/O速度之间的差异。当一个或多个I/O请求挂起时，CPU可以执行其他任务；或者更为常见的是，在发起其他I/O的同时对已经完成的I/O进行操作。
异步IO的动机
从前面 I/O 模型的分类中，我们可以看出 AIO 的动机。这种阻塞模型需要在 I/O 操作开始时阻塞应用程序。这意味着不可能同时重叠进行处理和 I/O 操作。同步非阻塞模型允许处理和 I/O 操作重叠进行，但是这需要应用程序根据重现的规则来检查 I/O 操作的状态。这样就剩下异步非阻塞 I/O 了，它允许处理和 I/O 操作重叠进行，包括 I/O 操作完成的通知。
除了需要阻塞之外，select 函数所提供的功能(异步阻塞 I/O)与 AIO 类似。不过，它是对通知事件进行阻塞，而不是对 I/O 调用进行阻塞。
转载：
284
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
