暂住证因为什么事件取消了_内衣买小了结婚当天取消婚礼，究竟怪谁？或许这才是真实原因！...

近日，贵州遵义一位新娘因新郎买的内衣小了拒不化妆，第二天新娘父母拒不发亲，导致新郎方被迫取消婚礼(改结婚宴为亲友聚餐宴)，该事件一下闹得沸沸扬扬、人尽皆知，让人惋惜和不解。

随后，针对这件事，网上出现了两大比较鲜明的观点，一个观点认为男方不重视女方的要求，取消婚礼是正确的；另一个观点认为女方太过矫情，在这种特殊的情况，因为一件内衣就取消婚礼，这样的婚姻不要也罢，可谓是公说公有理、婆说婆有理。对于这件事情，笔者希望站在客观的立场谈谈自己看法。

一、取消婚礼决定太草率，真爱远比一件内衣更有价值

从头礼也是婚礼比较常见的习俗，指从头到脚，从内到外买一套新衣服，体现出了双方对婚姻的重视。本事件中，女方前一晚发现内衣小了之后提出要求重新买一件，但因时间原因男方无法再买一件，导致女方及其父母心生不满，这我们可以理解

但女方以此为借口认为男方没有诚意进而拒绝化妆以及第二天女方父母拒绝发亲。整件事情从赌气到矛盾激化，女方不理智行为稍显偏多。因为从相识到结婚还是经历了很长一段时间，男方是什么人品女方应该比较清楚。现在看来，明明是一件内衣超过了两人之间的感情，理由却是男方不尊重女方。

试想，如果男方不尊重女方，就不会买去内衣，更谈不上支付16万的彩礼，以及花时间和财力举行本次婚礼，在这样特殊的日子，或许新娘需要给新郎一定的理解。一般来说，结婚当天男方程序会比女方多，难免会出现点意外，况且平常高速路上堵车就地拜堂的新闻也不少见。如今，却因为一件内衣太小而取消婚礼，女方所谓的重视婚姻却是最不重视，这确实让人难以理解。

二、导致婚礼取消的深层原因是世俗的观点和事不关己的看客

应该说，一件内衣还不至于阻挡婚礼的举行，但是事情却又真实发生了。只能说，这对新人成了世俗的牺牲品。

目前，在农村很多地区，结婚嫁娶还遗留下来很多不好的习俗。比如人们认为结婚当天下雨，新娘强势，能管得住男人；拜完堂抢着进洞房，因为谁先进新房，谁就管钱。比如新郎到了新娘家要喝板凳酒，必须喝多少杯才能过关；比如左脚先进门对人不满意，右脚先进门对彩礼不满意等等。

在各种习俗的影响下，婚礼过程中发生过许多不愉快的事。之所以女方亲人亲戚们热衷于这样做，不少人内心深处是在为新娘向婆家要地位，希望新娘嫁过去有面子。

这次事件也一样，内衣小了其实不是关键，女方家人和亲戚本想借此机会向新郎家庭要地位、要尊重，不小心说出了“不重新买内衣就不嫁”的气话，结果被周围的人煽风点火、无限放大，女方家庭下不了台，最后不得不拒绝发亲，两个本应幸福的家庭就这样毁于世俗观念和看客的诳语之中，十分遗憾。

三、夫妻幸福不是靠强势姿态争取，而是需要双方共同经营维护

当然，我们看到男方在处理这件事情上也存在问题。当女方确实对这件事情有要求时，男方应该积极想办法，就算再买一件确实困难，但至少态度要端正，言语沟通要做友好，不要以为马上举行婚礼，结婚是铁板钉钉的事，岂不知临时悔婚的事情就还真的发生了，结果得不偿失。

从另一方面来说，这件事情也反映了夫妻之间、婆媳之间如何相处的根本问题，一个家庭的和谐与否，需要夫妻、婆媳之间相互理解、尊重和包容，以心换心共同经营和维护，方能幸福长久。

这件事情上，新娘希望通过结婚当天的据理力争来为自己赢得往后的地位和颜面(或者说话语权)；男方则抱着赌一把的心理不做让步，不当回事，双方就这样杠上了。岂知，在这种特殊时刻以这种侥幸心态处理这种敏感问题，确实是比较欠妥的。

现在，曾经起哄的人各自散去，所有的事情只有双家庭来面对，欢喜之后一场空，男方打算通过法律手段讨回彩礼，女方现在也颇感憋屈。虽然生活又将回到各自的原点，但人生已经发生巨大的改变。

婚姻是社会中最特殊的一种关系，不只是两个人和两个家庭的事。如果本人多一些包容，长辈多一些谨慎，亲人多一些支持，一切将会更加美好圆满。