linux双系统分盘,桌面硬盘分区方案推荐！双系统和linux单系统！！

wangdu2002 于 2009-01-06 20:12:15发表:

楼上兄弟的意见有些道理，不过／分区大些也不是坏事，有些大应用软件装起来很占空间的，如LaTex，此外还有许多软件要装，多留点余地不是坏事，反正现硬盘够大的。

的确如果物理内存大，好象是用swap的机会少，不过有些应用程序似乎如果没有swap，会有不良反应，

我一直用ext文件系统，以后多半会换成ext4,毕竟是原生linux文件系?，用起来最放心；其它的文件系统不太懂，也不知它们相对于ext是否确实有明显优势。所以就不作为标准推荐了。

至于/tmp独立分区，我倒是觉得有必要的。

安装linux至少要两个独立分区，/分区和swap分区(其实不用交换分区，改用交换文件也行，象win一样，但效率差很多)；

但是这样的方案一旦根分区出问题，很多私人数据也玩完了，如果需要重装系统的话，home的数据也会干掉，所以，基本上用惯linux的人大多会建议把/home单独分区，这样数据更安全，即使装新系统，个人数据仍然健在；因此/home独立分区不会有什么异议；

至于把/tmp独立分区，这是从多方面考虑的：

1、硬盘是旋转磁性存储器，是按柱面，磁道 ，扇区组织数据的，磁头会反复移动搜索数据。处理数据越集中，移动越小，效率更高。

2、由于现在用linux的人大多频繁在线升级，升级过程很多临时数据会使用/tmp；还用许多应用程序工作时也会频繁使用/tmp.所以独立

分区可以加快数据处理效率，也间接的保护了硬盘；

3、这样分出来的4个区，/分区，swap分区，/tmp,/home分区，在备份数据时比较方便。

swap分区不用备份；

/tmp分区也不用备份；

/home分区可根据自己实际情况决定是否需要额外备份。因已独立分区，实则本身就是一种备份了，所以一般情况下可以不额外备份。但如果硬盘使用不可靠，或是个人数据很重要，想要额外备份当然也可行，移动硬盘，光盘等都可选用；

/分区是否要备份就看个人喜欢了，如果经常要装各种新发行版本尝试，备份就没有多大意义；如果是已配置好的作为长期工作和学习的稳定系统，可以考虑备份。这样可以节约大量重装系统和应用软件以及配置系统和软件的时间。

这是适合一般桌面系统的通用方案，如果是有做为各种服务应用的，会有更多的分区和优化考虑。