java emptylist_java – 使用Collections.emptyList()和null处理

说到在

Java中处理“空值”的最佳实践(特别是“List”返回),从实体类的getMethod返回“Collections.emptyList()”是一个好习惯吗?或者我们应该保持实体/数据类/方法干净整洁,并始终返回其值(即使是null),然后在代码中的其他位置处理该null,例如;

Class Reference{

private Reference reference;

@XmlElement(name = "Reference")

public List getReference() {

if(reference==null){

return Collections.emptyList();

}

return reference;

}

public void setReference(List reference) {

this.reference = reference;

}

}

或者更好地处理那个“之后”我使用基本的get方法?

编辑/警告:仅仅针对我的场景,我注意到这种方法会使我的代码崩溃我不知道为什么,当我后来打电话时;

References ref= (References) jaxbUnmarshaller.unmarshal(xmlReader)

我得到了一个不受支持的操作异常,但是当我从collections.emtpyList清理我的getMethod时工作正常.使用@XmlElement标记时要小心

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值