Spring 依赖注入中 Field 注入的有害性

大致分为:Field 注入、构造注入、setter 注入

其中 Field 注入被认为有害的:

1. 违反了单一原则

当一个 class 中有多个依赖时,如果仅仅使用 Field 注入,则看不出有很多依赖关系。而使用构造注入\setter  注入,可以观察到,这样我通常会对代码进行重构。

2. 依赖隐藏

使用 DI 容器,类本身不再管理其依赖,但是应当明确地通过 public 接口方法\构造器显示相关依赖。

3. DI 容器耦合

因为没有提供相关方法/构造函数手动注入依赖,无法独立于容器之外实例化。

 

参考文档


 https://stackoverflow.com/questions/39890849/what-exactly-is-field-injection-and-how-to-avoid-it

https://www.vojtechruzicka.com/field-dependency-injection-considered-harmful/

转载于:https://www.cnblogs.com/lemos/p/9608919.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值