[导入]两个RichTextBox同步滚动的实现

最近想做一个比较两段文本的东西，将文本放入RichTextBox，想拖动其中一个的滚动条，然后另外一个也就可以滚动的效果。

遵循我的一贯原则，先从RichTextBox本身的特性上找，从滚动事件上看，事件处理参数中居然没有滚动位置参数，RichTextBox也没有当前行的说法；下一步从属性上找，没有合适的；下一步找方法，找到一个有点象的： ScrollToCaret（），MSDN的说法是：将控件的内容滚动到当前插入符号位置，可是我根本就没有当前插入符号的位置，也没法得到这一点；最后找受保护的方法，还好有一个WndProc，这个方法的解释为：“处理 Windows 消息”，天哪，这回掉到大坑中了，整个windows体系就是消息来消息去的，这回我们可要从中间拦截一道了。

先找到滚动消息的消息类型编号，懒一点，自己做个类，继承自RichTextBox，重写WndProc方法，只不过多写一句话而已，Console.WriteLine(e.ToString())，当然了，这个类要在测试工程中用一下，避免太多的消息干扰，在界面上做一个按钮一个普通TextBox，按钮的功能为将TextBox中的内容添加到自定义的RichTextBox中，每个动作都会激发WndProc方法，从一大堆的结果中找到自己关心的内容。

以下为自定义RichTextBox

    public class MyRichTextBox:RichTextBox
    {
        protected override void WndProc(ref Message m)
        {
            Console.WriteLine(m.ToString());
            base.WndProc(ref m);
        }
    }

以下为测试代码：

        MyRichTextBox rtb = new MyRichTextBox();
        private void frmMain_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            this.Controls.Add(rtb);
        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            this.rtb.Text = this.textBox1.Text;
        }

    测试后的打印的内容：

msg=0x115 (WM_VSCROLL) hwnd=0x10b34 wparam=0x1 lparam=0x0 result=0x0
msg=0x204e (WM_REFLECT + WM_NOTIFY) hwnd=0x10b34 wparam=0x10b34 lparam=0x517bf48 result=0x0
msg=0x2111 (WM_REFLECT + WM_COMMAND) hwnd=0x10b34 wparam=0x6020b34 lparam=0x10b34 result=0x0
msg=0xf (WM_PAINT) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0x0 result=0x0
msg=0x2111 (WM_REFLECT + WM_COMMAND) hwnd=0x10b34 wparam=0x4000b34 lparam=0x10b34 result=0x0
msg=0xb8 hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0x0 result=0x0
msg=0x215 (WM_CAPTURECHANGED) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0x0 result=0x0
msg=0x115 (WM_VSCROLL) hwnd=0x10b34 wparam=0x8 lparam=0x0 result=0x0
msg=0x204e (WM_REFLECT + WM_NOTIFY) hwnd=0x10b34 wparam=0x10b34 lparam=0x517bf48 result=0x0
msg=0x84 (WM_NCHITTEST) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0xc600b7 result=0x0
msg=0x84 (WM_NCHITTEST) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0xc600b7 result=0x0
msg=0x20 (WM_SETCURSOR) hwnd=0x10b34 wparam=0x10b34 lparam=0x2000007 result=0x0
msg=0xa0 (WM_NCMOUSEMOVE) hwnd=0x10b34 wparam=0x7 lparam=0xc600b7 result=0x0
msg=0x84 (WM_NCHITTEST) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0xc600b8 result=0x0
msg=0x84 (WM_NCHITTEST) hwnd=0x10b34 wparam=0x0 lparam=0xc600b8 result=0x0

 

    从一大堆结果中找自己感兴趣的，啊哈，有了，

msg=0x115 (WM_VSCROLL) hwnd=0x10b34 wparam=0x8 lparam=0x0 result=0x0

这就是我想要的内容，大力水手与你猜猜猜开始了，

    什么是msg=0x115，每行的msg都不一样，当然了windows消息不一样，那么msg就不一样。

    那么hwnd是什么？windows程序接触多了，是个傻子也知道这是句柄，也可以认为是指针，谁的指针，当然是你操作的对象的指针，那么是不是用这个家伙就可以代表着那个对象，啊哈，答对了。

    wparam呢？lparam呢？不好猜了吧，我也不知道，w和l不知道并不意味这咱们啥都不知道，param这知道，参数嘛。

    下面我们来解决这个问题：

    从面向对象的角度上看，如果我们将对象的地址或指针换了，那么他所操作的应该是其他的对象。

   着手的地方应该是WndProc方法，这个方法有一个强制引用参数Message，既然是强制引用，那么这小子很有可能是个值类型的玩意，但对我们没什么影响。我们的目标是RichText1滚到哪里，RichTextBox2也滚到哪里，这样，我们就只换我们操作的对象就可以了。

    现在要考虑的是将Message怎么传递给另外的RichTextBox，并且能够实现功能。在windows体系本身来说用的就是事件消息机制，那我们为什么不能再画一个瓢呢？啊哈，.Net本身就有一个委托机制。

    先做一个委托吧。

    public delegate void SendMessage(Message msg);

    下来在MyRichTextBox中做一个事件SendMessageEvent。

    public event SendMessage SendMessageEvent;

    当WndProc执行的时候激发这个事件。

        public event SendMessage SendMessageEvent;
        protected override void WndProc(ref Message m)
        {
            SendMessageEvent(m);
            base.WndProc(ref m);
        }

    但是这个消息要能让另一个RichTextBox滚动也需要执行WndProc，但是WndProc为受保护方法，没法子，只好做了一个公开的方法，

        public void Scroll(Message m)
        {
            m.HWnd = this.Handle;
            WndProc(ref m);
        }

    在使用的时候，用以下方式：

        MyRichTextBox c1 = new MyRichTextBox();
        MyRichTextBox c2 = new MyRichTextBox();
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            c1.SendMessageEvent += new SendMessage(c1_SendMessageEvent);
            this.Controls.Add(c1);
            this.Controls.Add(c2);
        }

        void c1_SendMessageEvent(Message msg)
        {
            c2.Scroll(msg);
        }

    c1为源RichTextBox，c2为被动RichTextBox，c1滚动，c2也跟着滚动。

    其实大家看到这儿，怎么回事，c2的滚动还是要调用c2的Scroll方法，这算那门子事啊，大力水手曰：世道艰难，求人不如求己，但是c2的发财，是由于c1的消息，所以大力水手曰：信息是第一生产力。

    是否就此天下太平了？四海欢腾了？九州高歌了？

    回顾我们的目标，我们要两个RichTextBox同步滚动，的确实现了，但是如果去掉：c1.SendMessageEvent += new SendMessage(c1_SendMessageEvent);将会引发NullReferenceException？

    原因是这个事件没有被一个合适的方法所订阅，你就想调用这个方法，解决之道也简单，加一个简单的判空即可：

                    if (SendMessageEvent!=null)
                {
                    SendMessageEvent(m);
                }
    够了吗，够了，天下太平了？四海欢腾了？九州高歌了？

    没有，这回是多了，怎么回事？无论在c1上做什么操作，在c2上就有什么结果，我只想要同步滚动而已，太多了，应该只拦截那些滚动的方法。

            if (m.Msg==0x115)
            {
                if (SendMessageEvent!=null)
                {
                    SendMessageEvent(m);
                }
            }
            base.WndProc(ref m);

    0x115为滚动，但是...，但是...，嗯，总有点不太对劲的地方，做一下全面测试，啊，找到了，刚才看到Scroll就以为找到了滚动，将谁忽略了？！哪有啊，肯定有！哦，明白了那个字母“V”，我以为那是一个修饰符而已，看来还是很有用处的，什么用处啊？到底是啥啊，你想急死我啊，嘿，还就是，谁让你不好好学习了。那是vertical，垂直啊，我说嘛，加上了这个横向滚动咋就不行了，看来还得再来一个咯，还得把横向滚动的消息放过，那么找吧，又找到了一个HScroll就是它了。

    再改改if (m.Msg==0x115 || m.Msg==0x114)。

    还不太美，毕竟不能太违反八荣八耻：将0x114，0x115改为两个常数。

    private const int WM_HSCROLL = 0x0114;

    private const int WM_VSCROLL = 0x0115;

    天下太平了？四海欢腾了？九州高歌了？

    因为这两个常量是同一类型，处于同一个地位，因而，最好将他们做为一个常量组，.Net体系中有常量组吗？有啊，改名了，叫枚举。

    public enum WindowsMessage
    {
        WM_HSCROLL = 0x0114,
        WM_VSCROLL = 0x0115
    }

    因而final version应该是：

    public enum WindowsMessage
    {
        WM_HSCROLL = 0x0114,
        WM_VSCROLL = 0x0115
    }
    public delegate void SendMessage(Message msg);
    public class MyRichTextBox:System.Windows.Forms.RichTextBox
    {
        public event SendMessage SendMessageEvent;
        protected override void WndProc(ref Message m)
        {
            if (m.Msg==WindowsMessage.WM_HSCROLL || m.Msg==WindowsMessage.WM_VSCROLL)
            {
                if (SendMessageEvent!=null)
                {
                    SendMessageEvent(m);
                }
            }
            base.WndProc(ref m);
        }
        public void Scroll(Message m)
        {
            m.HWnd = this.Handle;
            WndProc(ref m);
        }
    }

    这样就功德圆满了，收工。

文章来源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49458c2701007woh.html

转载于:https://www.cnblogs.com/dalishuishou/archive/2008/05/01/1178414.html