java 8 foreach_Java 8 forEach Stream()与旧版forEach循环

这篇博客讨论了在Spring环境中,使用Java 8的Stream API与传统for循环在执行效率上的差异。作者通过一个示例展示了在打印点坐标操作上,Stream API比for循环花费了更多的时间。文章指出,初次运行的结果可能未经过优化,并建议进行多次运行和基准测试以准确评估性能。博客最后强调,不能仅凭一次运行就判断Lambda表达式的优势,需要考虑JIT编译器的优化和多种情况的测试。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我正在尝试使用Spring的示例代码.部分代码如下所示;

private List points;

long timeTakeninMilis = System.currentTimeMillis();

public List getPoints() {

return points;

}

public void setPoints(List points) {

this.points = points;

}

public void drawJava8() {

points.stream().forEachOrdered(

point -> System.out.println("Point : (" + point.getX() + ", "

+ point.getY() + ")"));

System.out.println("Total Time Taken drawJava8(): "

+ (System.currentTimeMillis() - timeTakeninMilis)

+ " miliseconds");

}

public void draw() {

for (Point point : points) {

System.out.println("Point = (" + point.getX() + ", " + point.getY()

+ " )");

}

System.out.println("Total Time Taken draw(): "

+ (System.currentTimeMillis() - timeTakeninMilis)

+ " miliseconds");

}

输出,

Jun 30, 2015 11:30:53 AM org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext prepareRefresh

INFO: Refreshing org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext@7daf6ecc: startup date [Tue Jun 30 11:30:53 IST 2015]; root of context hierarchy

Jun 30, 2015 11:30:53 AM org.springframework.beans.factory.xml.XmlBeanDefinitionReader loadBeanDefinitions

INFO: Loading XML bean definitions from class path resource [spring.xml]

Point = (0, 0 )

Point = (-50, 0 )

Point = (0, 50 )

Total Time Taken draw(): 70 miliseconds

Point : (0, 0)

Point : (-50, 0)

Point : (0, 50)

Total Time Taken drawJava8(): 124 miliseconds

Jun 30, 2015 11:30:54 AM org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext doClose

INFO: Closing org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext@7daf6ecc: startup date [Tue Jun 30 11:30:53 IST 2015]; root of context hierarchy

为什么要花更多时间?

还是我做错了什么?

我期望它更快或更类似的速度…

请帮助我了解Lambda表达式的好处是什么?

信息:我在两个不同的程序中做到了.时间就是从那些.我在这里合并它们以简化它.

解决方法:

根据原始发帖人的请求将其添加为分析.

我们不能真正预测现代JIT编译器对正在运行的代码执行的复杂分析和转换.因此,在对诸如此类的项目进行基准测试时,您不应仅通过运行两个方法调用来得出结论.

相反,创建各种示例输入集(边界案例)并通过重复调用测试案例而不关闭JVM来检查性能.例如,在这种情况下:

for (int i=0;i<100;i++){draw(); drawJava8();}

获得结果后,找出平均执行情况,就可以放心地忽略第一个执行结果,因为它可能没有进行优化.

因此,您从测试中得出的结论并不完全正确.

标签:java-8,java-stream,foreach,spring,java

来源: https://codeday.me/bug/20191120/2041249.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值