python 迭代器是列表_Python列表迭代器行为和下一个(迭代器)

考虑：

>>> lst = iter([1,2,3])

>>> next(lst)

1

>>> next(lst)

2

因此，正如预期的那样，推进迭代器是通过改变同一个对象来处理的。

在这种情况下，我希望：

a = iter(list(range(10)))

for i in a:

print(i)

next(a)

跳过每一个元素：对next的调用应该使迭代器前进一次，然后循环的隐式调用应该再次前进 - 并且第二次调用的结果将被分配给i。

它没有。 循环打印列表中的所有项目，而不跳过任何项目。

我的第一个想法是，这可能发生，因为循环调用iter传递它的内容，这可能会给出一个独立的迭代器 - 事实并非如此，因为我们有iter(a) is a。

那么，为什么在这种情况下next似乎没有推进迭代器呢？

你看到的是除了每次迭代打印i之外，解释器回显next()的返回值：

>>> a = iter(list(range(10)))

>>> for i in a:

...    print(i)

...    next(a)

...

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

所以0是print(i)的输出，1是来自next()的返回值，由交互式解释器回显等。只有5次迭代，每次迭代导致2行被写入终端。

如果指定next()的输出，则按预期工作：

>>> a = iter(list(range(10)))

>>> for i in a:

...    print(i)

...    _ = next(a)

...

0

2

4

6

8

或打印额外信息以区分print()输出与交互式解释器回声：

>>> a = iter(list(range(10)))

>>> for i in a:

...    print('Printing: {}'.format(i))

...    next(a)

...

Printing: 0

1

Printing: 2

3

Printing: 4

5

Printing: 6

7

Printing: 8

9

换句话说，next()正在按预期工作，但是因为它从迭代器返回下一个值，由交互式解释器回显，所以你会相信循环有某种方式具有自己的迭代器副本。

我从口译员那里不知道这种行为。我很高兴我在解决一些真正的问题之前，在失去了很多时间之前就发现了这一点。

...... *死了*。最糟糕的是，我记得很可能在一周前向某人提及这种解释行为。

有趣。我试着在一个：下一个(a);打印我并认为我会跳到1并打印1,3,5,7,9。但它仍然是0,2,4,6,8。为什么？

i已经分配。 next(a)表示下一次迭代2被分配给i，然后再次移动a，打印i等。

如果n为奇数，则不起作用 - 在列表排除后调用next(a)时会引发StopIteration异常。

这是一个很好的解释。

发生的事情是next(a)返回a的下一个值，它被打印到控制台，因为它不受影响。

您可以做的是使用此值影响变量：

>>> a = iter(list(range(10)))

>>> for i in a:

...    print(i)

...    b=next(a)

...

0

2

4

6

8

我发现现有的答案有点令人困惑，因为它们只间接地表明代码示例中必不可少的神秘事物："print i"和"next(a)"都会导致打印结果。

由于它们打印原始序列的交替元素，并且出乎意料的是"next(a)"语句正在打印，所以看起来好像"print i"语句正在打印所有值。

在这种情况下，更清楚的是，将"next(a)"的结果分配给变量会禁止打印其"结果"，从而只打印"i"循环变量的替代值。同样，使"print"语句发出更具特色的东西也可以消除它的歧义。

(其中一个现有的答案反驳了其他答案，因为答案是将示例代码评估为一个块，以便解释器不报告"next(a)"的中间值。)

一般来说，回答问题时的迷人之处在于，一旦你知道了答案，就会明确一些明显的问题。这可能是难以捉摸的。一旦理解了答案，同样批评答案。这真有趣...

对于那些仍然不理解的人。

>>> a = iter(list(range(10)))

>>> for i in a:

...    print(i)

...    next(a)

...

0 # print(i) printed this

1 # next(a) printed this

2 # print(i) printed this

3 # next(a) printed this

4 # print(i) printed this

5 # next(a) printed this

6 # print(i) printed this

7 # next(a) printed this

8 # print(i) printed this

9 # next(a) printed this

正如其他人已经说过的那样，next按预期将迭代器增加1。将其返回值分配给变量不会神奇地改变其行为。

您的Python /计算机出了问题。

a = iter(list(range(10)))

for i in a:

print(i)

next(a)

>>>

0

2

4

6

8

像预期一样工作。

在Python 2.7和Python 3+中测试过。两者都适用

我得到与@lvc相同的结果(仅在IDLE上，但是当作为脚本执行时我得到了这个))

@Inbar Rose仅当您以脚本身份运行时。

它是通过交互式shell放置代码的行为。如果函数返回值而未使用，则解释器会将其作为调试输出打印到shell

如果作为函数调用它，它的行为方式如下：

>>> def test():

...     a = iter(list(range(10)))

...     for i in a:

...         print(i)

...         next(a)

...

>>> test()

0

2

4

6

8