java try 返回值_关于java：try {} finally {}使用返回值构造

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我想知道为什么Java编译器会接受下面的代码：

public class Main {

public static void main(String ... args){

System.out.println("a() =" + a());

}

public static String a (){

try {

return"a";

}catch(Throwable t){

}finally{

return"b";

}

}

}

这可以也不应该奏效。Java规范说明EDCOX1的"0"块将始终被执行，但同时返回值已经被指定。所以要么你不能执行return"b"语句，因为你已经在return"a"退出，这是不正确的。

但是，另一种选择是执行return"b"语句，从而完全忽略return"a"语句…

我会说这两个都是错误的，我希望这不会编译。但是它编译和运行良好。我会把答案留给读者作为一个很好的练习。

基本上，我的问题是：除了做不好的练习之外，这会被认为是Java错误，还是除了混淆之外还有其他的妙用呢？编辑：

如果问题是一个已经被回答的bug，那么问题就不那么多了，但是它有好的用例吗？

这个问题是我这周读到的最有趣的问题之一。然而，据我所知，try块永远不会抛出异常。

非常意外的输出！！

这个问题有很多重复。stackoverflow.com/questions/65035/&hellip；stackoverflow.com/questions/4185340/&hellip；stackoverflow.com/questions/19899155/&hellip；…

finally块有权覆盖任何返回值。所以您的代码应该返回"B"。

@希哈莫夫，这个输出中有什么是意外的？

@你说得对。我刚尝试过，intellij报告"finally"块不能正常完成，"return"在"finally"块内：虽然偶尔会出现这种返回语句，但这种返回语句可能会掩盖抛出的异常，并使调试极其复杂。

@实际上，我的智能根本没有警告我。

我觉得这是一个有趣的问题，我从来没有听说过有人用回程在最后一个街区。我个人认为这是一个错误，更多的是一个不好的实践。另一件事是，正如我所记得的，最后一个块并不总是被执行，如果我记得如果你调用System.exit它想要被执行

@Christophedetroyer您引用的大多数副本都没有提到返回值

1)"大部分"足以复制。2)它们都解释了语义。不需要这个问题。

@很有趣。我得到三个警告，也许你已经禁用了一些通常启用的或相反的方法…

@Christophedetroyer请给我一个问题，它要求一个用例-)。修改了我的问题以强调这一部分。

@尤里——要求一个用例会使这个话题偏离主题，因为它往往会吸引固执己见的答案，这是一个不同的结束原因。这是一个问答网站-应该有明确的问题答案，而不是意见。我投票决定不公开。

一切都按预期工作，这里没有错误。当您有疑问时，JLS是您的救世主：

JLS-14.20.2.Try Finally和Try Catch Finally的执行：

If execution of the try block completes abruptly for any other

reason R, then the finally block is executed, and then there is a

choice:

If the finally block completes normally, then the try statement

completes abruptly for reason R.

If the finally block completes abruptly for reason S, then the try

statement completes abruptly for reason S (and reason R is

discarded).

号

它覆盖try块中的值。

return中的finally丢弃了try子句中可以抛出的所有异常。

好的，所以没有错误。谢谢，但是用例呢

@尤里，我真的想不出有什么有用的情况。

因此，在这种情况下，这只是一个奇怪的设计决策：—)

@尤里想到一种情况，你有一个something = null; try { run = tryThis(); } finally { cleanThings(); return something; }，如果你想返回null作为一个默认值，如果发生了什么不好的事情。

@如果发生了什么不好的事情，Marounmaroun？它总是返回空值。

@汤姆，你说得对，但这不会清理东西的。也许我已经不想再去寻找有用的案例了；)

@marounmaroun well，一个用例是，finally中的返回总是返回一个特定的值，无论是否发生异常。因此，您不必在try和每个catch块中编写返回语句。但我不认为这是设计决策的主要原因。

想想这个：int a=3; try{ return ++a; }catch(..){}finally{ return ++a; }，这不是很棒吗？

@尤里，为什么这会有用？

@尤里，这有什么了不起的？

@汤姆，它返回5；)

@尤里·洛尔……

@尤里·埃多克斯(YuriEDOCX1)(6)也这样做。

@汤姆，你不擅长代码混淆，是吗？；-)开玩笑的是，我有点讽刺这种结构的完全无用。