首先,联合表是更好的解决方案(它们是针对您尝试手动完成的那种方式而制作的).但你不想要它们,所以这是下一个最好的事情:
对于比第一个示例更复杂的事情,您应该通过插入表格内容而不是表格来手动模拟远程表格.
我将以这种方式重写你的第一个例子,因为你的第二个例子搞砸了,我甚至不知道你想要在那里表达什么.
使用1台服务器时,您有以下代码:
select name from Enterprise E
inner join Users U on E.cod = U.cod
where E.cod = $my_code and U.codUsers in ($users);
您现在可以将表替换为表的实际数据:
select name from Enterprise E
inner join
( select 1 as cod,4 as codUsers,20 as codHistory
union select 2 as cod,8 as codUsers,500 as codHistory
union select 3 as cod,29 as codUsers,100 as codHistory
) as U
on E.cod = U.cod
where E.cod = $my_code and U.codUsers in ($users);
要做到这一点,你必须将表数据构建为一个字符串(我在这里使用pdo):
foreach($db->query('select * from Users U where U.codUsers in ($users)') as $row) {
if($data !== '') { $data .= 'union '; }
$data .= 'select ' . $row['cod'] . ' as cod,'
. $row['codUsers'] . ' as codUsers,'
. $row['codHistory'] . ' as codHistory ';
}
当然,你必须使它适合你的Users-table的布局(并且不要忘记一些’用于字符串列),并且你可以省略你不需要的列.
您现在可以将该字符串放在您拥有Users-table之前的任何位置,并将您的代码编写为在1台服务器上,因此您的第一个代码看起来像
select name from Enterprise E
inner join ($data) as U on E.cod = U.cod
where E.cod = $my_code and U.codUsers in ($users);
和你的第二个代码(虽然我提醒你,它开始时是破碎的,也不会在1台服务器上运行)看起来像
select e.name,h.history from thirdtable
inner join ($data) as u on e.cod = u.cod
where u.codHistory in (1,3)
group by u.cod)
你应该确保只有少量用户进入你的$data-string,然后这将正常工作.否则,您确实需要联合表.