java设计模式难以理解,Java设计模式学习篇（十三）策略设计模式

策略设计模式(Strategy Pattern)，是一种实现某个功能有多种替换方案的设计模式。比如，我们出去旅游出行，可以选择骑行，也可以选择坐汽车，也可以选择高铁。这里面骑行、坐汽车或坐高铁就是一种选择策略，可替代性的方式。

典型的策略设计模式UML图如下所示。

其中，Strategy为抽象的接口(或抽象类)，其中定义了AlgorithmInterface方法。下面有三个具体的实现类，分别是ConcreteStrategyA、ConcreteStrategyB和ConcreteStrategyC类，分别实现了自己的AlgorithmInterface方法。

在顶层Context类中，根据调用选择具体的子类中的AlgorithmInterface方法。

下面我们基于Java实现上面介绍的案例，如下所示。

实现代码如下：

(1)定义IStrategy接口

(2)IStrategy接口的三个实现类

(3)Person类

(4)测试类

总结：

Strategy模式有下面的一些优点：1) 相关算法系列 。Strategy类层次为Context定义了一系列的可供重用的算法或行为。 继承有助于析取出这些算法中的公共功能。

2) 提供了可以替换继承关系的办法： 继承提供了另一种支持多种算法或行为的方法。你可以直接生成一个Context类的子类，从而给它以不同的行为。但这会将行为硬行编制到 Context中，而将算法的实现与Context的实现混合起来,从而使Context难以理解、难以维护和难以扩展，而且还不能动态地改变算法。最后你得到一堆相关的类 , 它们之间的唯一差别是它们所使用的算法或行为。 将算法封装在独立的Strategy类中使得你可以独立于其Context改变它，使它易于切换、易于理解、易于扩展。

3) 消除了一些if else条件语句 ：Strategy模式提供了用条件语句选择所需的行为以外的另一种选择。当不同的行为堆砌在一个类中时 ,很难避免使用条件语句来选择合适的行为。将行为封装在一个个独立的Strategy类中消除了这些条件语句。含有许多条件语句的代码通常意味着需要使用Strategy模式。

4) 实现的选择 Strategy模式可以提供相同行为的不同实现。客户可以根据不同时间 /空间权衡取舍要求从不同策略中进行选择。

Strategy模式缺点:自己思考！！！

思考1：策略设计模式和简单工厂设计模式区别？

简单工厂设计模式根据传入的键值(比如名称)，返回一个具体实例。而策略模式持有一个接口，根据传入的该接口的具体子类调用子类的方法。其传入的是子类的实际对象(比如本例中传入的new AirplaneStrategy())。

思考2：策略模式的用途？

比如我们升级系统，所谓的升级其实是替代以前功能中的某些方法。那么我们可以根据这个策略模式，新增新的类，然后通过类的反射机制来实现。

其中forName中的参数通过配置文件配置，从而实现创建新的实例。