我有一个应用程序通过两个aidl实现与自定义服务交互.运行该服务时,我遇到以下异常:
ERROR/AndroidRuntime(9435): FATAL EXCEPTION: main
ERROR/AndroidRuntime(9435): java.lang.NullPointerException
ERROR/AndroidRuntime(9435): at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1328)
ERROR/AndroidRuntime(9435): at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1276)
ERROR/AndroidRuntime(9435): at myservice.IAsyncService$Stub$Proxy.addItems(IAsyncService.java:259)
从这个错误来看,我认为这与进行的编组有关.所以我检查了两个aidl实现;第一个援助(使用原语)似乎工作正常(我认为因为他们不需要我指定导入/实现);第二个(使用自定义对象)然而似乎崩溃给出上述错误.我确保自定义对象正确实现了parcelable(请参阅帖子底部的实现),甚至尝试从单独的aidl文件引用自定义对象,如下所示.
(分开aidl文件.) – (IMyItem.aidl)
package myservice;
parcelable myservice.MyItem;
(其他aidl文件.) – (IAsyncService.aidl)
package myservice;
import myservice.IMyItem;
interface IAsyncService
{
void addItems(in List itemCollection);
}
(Parcelable Implementation)(MyItem)
public class MyItem implements Parcelable
{
private String name = "";
public MyItem(String name)
{
this.name = name.trim();
}
public MyItem(Parcel source) {
readFromParcel(source);
}
public void setItem(String name)
{
this.name = name;
}
public String getName()
{
return this.name;
}
public static final Parcelable.Creator CREATOR = new Parcelable.Creator() {
@Override
public MyItem[] newArray(int size) {
return new MyItem[size];
}
@Override
public MyItem createFromParcel(Parcel source) {
return new MyItem(source);
}
};
@Override
public int describeContents() {
return 0;
}
@Override
public void writeToParcel(Parcel destination, int flags) {
destination.writeString(this.name);
}
public void readFromParcel(Parcel source) {
this.name = source.readString();
}
}
有什么我遗失或完全被忽视的东西?
谢谢
约翰
解决方法:
您看到的是远程端抛出了NullPointerException,结果返回该异常,并重新抛出到您的客户端.在这些情况下,调试有助于找出原始异常的内容.你可以用一招来做到这一点:
在实现接口的类中,重写onTransact()来执行此操作:
protected boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags) {
try {
super.onTransact(code, data, reply, flags);
} catch (RuntimeException e) {
Log.w("MyClass", "Unexpected remote exception", e);
throw e;
}
}
现在,当崩溃发生时,您还将在日志中看到打印的原始异常,以及发生的行.
标签:java,android,service,aidl
来源: https://codeday.me/bug/20190610/1210487.html