matlab不同调制方式下性能比较,用不同调制方式实现跳/扩频混合通信的抗干扰性能...

该文通过Matlab的Simulink仿真,对比了BPSK,QPSK,16PSK,2FSK,MSK和GMSK在DS/FH跳/扩频通信系统中的抗干扰性能。研究显示,BPSK在相移键控中表现最佳,2FSK在频移键控中最佳,且BPSK的抗干扰性能优于2FSK。
摘要由CSDN通过智能技术生成

论文写作指导:请加QQ229366758

摘要:介绍了BPSK,QPSK,16PSK,FSK,MSK及GMSK 6种数字调制方式的特点,采用Matlab中的Simulink建立了各种调制方式实现DS/FH混合扩频系统的仿真模型。重点研究了跳/扩频通信系统在具有扫频干扰、跟踪干扰以及两者共存的环境下,采用不同调制方式时抗干扰性能的差异,并通过仿真计算误码率给出比较结果,由此得到的结论是:3种相移键控中的BPSK抗干扰性能最好,3种频移键控中的2FSK抗干扰性能最好,并且BPSK的抗干扰性能优于2FSK。

下载论文网 http://www.xzlunwen.com

关键词:DS/FH混合扩频;数字调制;扫频干扰;跟踪干扰;Simulink仿真

中图分类号:TN91文献标识码:A文章编号:1005-3824(2014)04-0006-03

0引言

数字调制是现代通信系统中一个极其重要的组成部分,采用什么样的调制方式将直接影响到通信系统的性能[1]。本文选取了在跳扩频通信电台中常用的、具有代表性的几种调制方式,如BPSK,QPSK,16PSK,2FSK,MSK和GMSK调制方式,分析它们的特点以及在DS/FH超短波通信电台实际应用中的抗干扰能力,着重研究在相同的仿真环境下采用不同调制方式对DS/FH通信系统抗扫频干扰[2]和跟踪干扰[3]性能的影响并进行比较,给出结论。

1几种数字调制方式

扩跳频通信系统中主要采用数字调制。基本的二进制数字调制方式有幅移键控(2ASK)、频移键控(2FSK)和相移键控(2PSK或BPSK),其中应用最广泛

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值