1外观介绍
评测工程师点评：Dell PowerVault MD1120是一款通用的磁盘存储扩展盘柜，具有存储容量大、使用方便灵活的特点，它拥有24个2.5英寸的硬盘托架，用户可以根据自身需要决定将其作为1组阵列还是两组阵列来使用，当将这24个硬盘作为两组来使用时还可以分别接于不同的服务器上。而且这款产品在使用中无需进行网络等设置，而是直接作为本地硬盘来使用，非常容易上手。同时我们通过此次测试也可以看出其性能与服务器本地硬盘相比要高出不少，是需要扩展服务器存储的用户一个不错的选择。
Dell PowerVault MD1120磁盘存储扩展盘柜
测试环境： 测试平台
Dell PE 1950
双颗Intel至强E5420
FBD DDR2 4G
SAS 146G
适配器PERC 6/E
软件平台
系统软件Windows server 2008
测试软件Iometer 2006.07.27
Dell PowerVault MD1120是一款通用的磁盘存储扩展盘柜，是戴尔推出的第一款小型机箱存储阵列，它提供了2.5英寸磁盘驱动器和3GB的SAS接口，在单个的2U高度机箱内可以容纳24个磁盘驱动器，可支持2.5英寸10K和15K SAS驱动器，。同时，这款产品还支持扩展，用户最多可以将6个PowerVault MD1120 扩展盘柜连接到服务器上，得到高性能大容量的存储性能，同时，着考验产品使用的2.5英寸驱动器可以比早期的3.5英寸硬盘少消耗50%的电能，可以说，Dell PowerVault MD1120是一个相对而言比较廉价高效的存储解决方案，同时，用户还可以在24个和 144个硬盘驱动器间进行选择，这又进一步增加了它的灵活性。
在不久之前我们Pconline进行服务器功效横评的时候，我们就实际使用了这款产品，它使用起来的确很方便，在这篇评测中，我们将会放设计、性能等诸多方面与大家分享我们的使用感受，让大家对这款产品有一个清晰的认识。
外观介绍：
Dell PowerVault MD1120体积小巧，高度为标准2U，适合与服务器同放入机柜使用，不过其在长度上与服务器相比缩小了不少，能够在一定程度上减少空间的占用。每个Dell PowerVault MD1120盘柜最多可以支持24个2.5英寸的SAS硬盘，在本次送测的产品中配备了15块硬盘。
Dell PowerVault MD1120
戴尔的这款产品在通用性方面做了较多的考量，这款产品的硬盘驱动器都可以应用在戴尔的powerEdge服务器上。
Dell PowerVault MD1120在左侧拥有一个分组拨动开关
Dell PowerVault MD1120使用起来也非常灵活，其提供的24个硬盘位可以根据用户的需要来决定是分为两组还是结合起来一起用。在Dell PowerVault MD1120的左侧边缘处有一个波动开关，当用户将开关置于上侧时24个硬盘是一组，而将开关置于下侧时，这写硬盘将会分为两组，每组12个，用户可以自行决定是将其连在两个服务器上还是一个服务器上。
Dell PowerVault MD1120的硬盘与Dell PE服务器可以换用
Dell PowerVault MD1120的结构简单，其后部只有四个部件，分别是两个与安装在服务器上的数据卡链接的机箱管理模块(EMM)和两个风扇、电源模块。这四个模块均支持热插拔。
Dell PowerVault MD1120后部
机箱管理模块(EMM)是磁盘柜与服务器连接的部件，每个EMM都有两个端口，分别标注有in和out，其中标注有in的端口用来链接服务器上的数据卡，标注有out的端口用户于与扩展的磁盘柜相连接，当磁盘柜需要扩展时，上一级的out端口连接下一级的in端口，这也就是所谓的菊花链式连接。Dell PowerVault MD1120拥有两个EMM模块，当24块硬盘作为一组时其中的一个模块用于冗余，当磁盘分为两组时这两个EMM模块分别与其中的一组相对应。
Dell PowerVault MD1120后部的四个模块均可以热插拔
Dell PowerVault MD1120并不能直接与服务器相连接，必须借助于专用的数据卡，我们本次测试中使用的是Dell PERC6/E适配器，这是一款PCI-E接口的全高卡，其作用在于存储磁盘柜的RAID设置等相关信息，在该卡上有一个带有电池的闪存，确保在机器断电的情况下记录的数据不会丢失。通过 PERC 6/E，用户可选择支持其应用程序的RAID选项， PERC 6/E支持RAID 0、1、5、6、10、50和60。
PERC 6/E适配器
安装在服务器上的PERC 6/E适配器
3测试方法
测试方法
而在性能测试环节，我们使用的是IOMeter。IOMeter是业界广泛使用的IO性能测试软件。通过使用不同的IOMeter设定值来呈现文件服务器(选择范围为512Bytes到64KB)和网站服务器(选择512Bytes到512KB作为I/O范围)的相应负载。在硬盘测试方面，为了得到完整的磁盘性能数据，可以测试512Bytes到512KBytes等多种数据块大小，并分别测试了100%读取操作或100%写入操作下的表现，测试随机率可以从0%-100%，用于检测磁盘子系统的最大输入输出能力。从所有的数据中，可以分别得到的数据指IOps(每秒操作数)以及MBps(数据吞吐量)。而对于像Dell PowerVault MD1120这样的磁盘存储设备来说，IOps、吞吐量等参数等恰好是性能的最佳反映指标。在本次测试中，我们设定了三个环境，分别是最大IO数、磁盘柜用于文件服务器时的IO数和磁盘柜用于WEB服务器时的IO数，我们分别测定了其在不同的队列深度的情况下的测试成绩，依次来对其性能作出较为客观的评价。
IOMeter测试软件
在本次测试中，我们将Dell PowerVault MD1120的15块磁盘分为两个独立的组，硬盘数分别为8块和7块，均组成RAID6，在测试中我们还使用了dell PE 1950服务器，这是一款双路机架式1U服务器，其配备了两颗Intel Xeon E5420，使用4G内存。我们将两块Dell PERC6/E适配器均安装在dell PE 1950服务器服务器上，将两组磁盘分别接于其上，我们测试时会得到只采用1组磁盘时的成绩和2组均采用时的成绩。
Dell PE 1950服务器
RAID6是是在RAID5基础上扩展而来的。所以同RAID5一样，数据和校验码都是被分成数据块然后分别存储到磁盘阵列的各个硬盘上。RAID6加入了一个独立的校验磁盘，它把分布在各个磁盘上的校验码都备份在一起，这样RAID6磁盘阵列就答应多个磁盘同时出现故障，这对于数据安全要求很高的应用场合是非常必要的。而RAID6也是在日常使用较多的阵列组成方式，我们本次测试中选择RAID6的目的也是本着接近实际使用情况的原则。
联想 万全R525服务器
同时，为了对比，我们还使用IOMeter测量了联想 万全R525的本地硬盘的IO成绩。联想 万全R525是一款双路2U服务器，采用的时两颗Intel至强E5450处理器，配备了4G内存。这款服务器最大的特点就在于其非常注重计算性能和存储性能的平衡，其在服务器上设置了12块本地磁盘，使用的时容量为73G的2.5英寸SAS硬盘，这与Dell PowerVault MD1120所使用的 硬盘完全一样，我们在测试时采用了其中的10块硬盘组成Raid6，同样测试了最大IO数、服务器用于文件服务器时的IO数和服务器用于WEB服务器时的IO数来作为对比数据，以使大家对于磁盘柜的性能有一个更清晰的认识。在这里需要说明的是，这款联想 万全R525的阵列卡采用的是LSI8708芯片，该芯片在Raid芯片中数据功能较为强大的产品。
连接在服务器上的Dell PowerVault MD1120如同本地硬盘
4测试成绩
测试成绩
最大IO数测试
IOMeter可以测定用户在用不同大小的数据块读写磁盘时的IO数，在测定最大IO数时，我们将传输需求大小(Transfer Request Size)调整为512比特，将读/写分配百分比调整为100%读，并且将随机/顺序分配百分比调整为100%顺序，在此情况下测定的数值基本上就是磁盘存储在实际使用中能够达到的每秒最大IO数。我们分别测量了当只访问8块磁盘组成的Raid6阵列时的每秒最大IO数和用户同时访问两组Raid6磁盘阵列时的最大IOps数，同时为了对比我们也测试了联想 万全R525在访问本地10块硬盘组成的Raid6阵列时的成绩。成绩见下图所示：
从图中来看，当采用不同的队列深度访问磁盘时，所得到的成绩并不相同，基本上最大IO数会随着队列深度的增加而呈现上身的趋势，在此过程中同时访问两组阵列得到的成绩在小队列深度时要明显高于使用一组阵列时得到的成绩，但随着队列深度的增加二者间的差距逐渐缩小，而Dell PowerVault MD1120的成绩要明显好于采用本地硬盘的测试成绩。
文件服务器下的每秒IO数测试
除了固定大小数据块的读取IO，我们还使用了两个脚本来测试磁盘柜在接近实际使用过程中的性能，这两个脚本模拟的分别是磁盘柜用于文件服务器和Web服务器时的情形。
文件服务器应用在一个多用户或网络化的环境中专门用于文件的储存，恢复和管理。不同用户的访问形成了多线程，因此，其工作负载是随机性的。输入输出大小是可变的，取决于所操作的文件大小，其读/写分布也是变化的。在本次测试中我们分别取得了只采用一组磁盘阵列、采用两组磁盘阵列的情况下Dell PowerVault MD1120的成绩和作为对比的联想 万全R525采用10个磁盘时的成绩。成绩见下图所示：
在文件服务器测试中，我们设定的磁盘操作既有读操作也有写操作，而且对于一个实际用用的文件服务器来说，通常会有过个读写请求并发发生，这也就意味着其一半会面临较大的队列深度，我们在测试中分别采用了从1到256的队列深度来进行测试，从成绩来看，三组成绩均呈现先上升后下降的趋势，且在队列深度为32左右达到最大，而且采用两组阵列的测试结果明显由于采用1组阵列的结果，同时远好于服务器采用本地硬盘的测试成绩。而在吞吐速率的测试中，双阵列的读写时的吞吐量要明显高于但阵列读写时的成绩，这主要是应为这两个阵列采用的是不同的数据通道，而双通道并行传输数据的速率自然要比只有一个通道时快的多。
5总结
Web服务器下每秒IO数测试
网站服务器应用于处理多用户通过Internet或Intranet进行的访问。这些请求具有典型的随机性，并且在用户访问不同页面或视频应用时大量偏向于读请求。同样，一个访问频繁网站服务器也应该采用较高的队列深度来模拟。在测试脚本中，我们设定测试读取尺寸从512Bytes到512KB不等，100%读取操作，随机率为100%，用于模拟Web服务器的性能。在实际的桌面环境中，小于4KB的块访问数量不少，但是由于操作系统的缓存的存在而具有一定的降低，主要的块大小基于4KB。测试成绩如图所示：
从测试成绩来看，Web服务器下的每秒IO数同样也随着队列深度的加深有先上升后下降的趋势，在队列深度为32到64左右达到最大值，此后随着队列的加深有着明显的下降趋势，而在本次测试中，同样表现为2组阵列的测试成绩明显优于1组阵列的测试成绩，同时均好于使用本地硬盘时的情况。而在吞吐量测试中，这样的规律也很明显，随着队列深度的增加，数据呈抛物线形式变化，同样双阵列读写的速率要明显好于但阵列读写速度，同时由于使用本地硬盘的情况。
总结：
通过本次测试，我们发现Dell PowerVault MD1120在IO数测试方面的成绩非常不错，在使用多个硬盘组成阵列的情况之下，其每秒的最大操作数非常高，优于服务器使用本地硬盘时的情况，而这一点在模拟实际使用中的文件服务器和Web服务器测试中也得到了充分的展现，而且这款产品出列性能不错之外还具有使用简单的特点，用户在实际使用中无需进行网络设置等操作，而是直接将其连接在扩展了适配器的服务器上，变可以像本地硬盘一样使用，而且从性能来看要由于本地硬盘，因此，我们建议在日常生产中需要扩展服务器存储的用户不妨考虑一下这款产品。
1084
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
