java fail 方法_Java 集合系列04之 fail-fast总结(通过ArrayList来说明fail-fast的原理、解决办法)...

概要

1 fail-fast简介

fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生fail-fast事件。

例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

在详细介绍fail-fast机制的原理之前，先通过一个示例来认识fail-fast。

2 fail-fast示例

示例代码：(FastFailTest.java)

1 import java.util.*;2 import java.util.concurrent.*;3

4 /*

5 * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。6 *7 * fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操作时，若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。8 * fast-fail解决办法：通过util.concurrent集合包下的相应类去处理，则不会产生fast-fail事件。9 *10 * 本例中，分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。11 * (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义如下：12 * private static List list = new ArrayList();13 * (02) 使用时CopyOnWriteArrayList，不会产生fast-fail事件；定义如下：14 * private static List list = new CopyOnWriteArrayList();15 *16 * @author skywang17 */

18 public classFastFailTest {19

20 private static List list = new ArrayList();21 //private static List list = new CopyOnWriteArrayList();

22 public static voidmain(String[] args) {23

24 //同时启动两个线程对list进行操作！

25 newThreadOne().start();26 newThreadTwo().start();27 }28

29 private static voidprintAll() {30 System.out.println("");31

32 String value = null;33 Iterator iter =list.iterator();34 while(iter.hasNext()) {35 value =(String)iter.next();36 System.out.print(value+", ");37 }38 }39

40 /**

41 * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list42 */

43 private static class ThreadOne extendsThread {44 public voidrun() {45 int i = 0;46 while (i<6) {47 list.add(String.valueOf(i));48 printAll();49 i++;50 }51 }52 }53

54 /**

55 * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list56 */

57 private static class ThreadTwo extendsThread {58 public voidrun() {59 int i = 10;60 while (i<16) {61 list.add(String.valueOf(i));62 printAll();63 i++;64 }65 }66 }67

68 }

View Code

运行结果：

运行该代码，抛出异常java.util.ConcurrentModificationException！即，产生fail-fast事件！

结果说明：

(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。

ThreadOne线程：向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。

ThreadTwo线程：向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。

(02) 当某一个线程遍历list的过程中，list的内容被另外一个线程所改变了；就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

3 fail-fast解决办法

fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合，建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。

所以，本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。

即，将代码

private static List list = new ArrayList();

替换为

private static List list = new CopyOnWriteArrayList();

则可以解决该办法。

4 fail-fast原理

产生fail-fast事件，是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。

那么，ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?

我们知道，ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码如下：

1 packagejava.util;2

3 public abstract class AbstractList extends AbstractCollection implements List{4

5 ...6

7 //AbstractList中唯一的属性8 //用来记录List修改的次数：每修改一次(添加/删除等操作)，将modCount+1

9 protected transient int modCount = 0;10

11 //返回List对应迭代器。实际上，是返回Itr对象。

12 public Iteratoriterator() {13 return newItr();14 }15

16 //Itr是Iterator(迭代器)的实现类

17 private class Itr implements Iterator{18 int cursor = 0;19

20 int lastRet = -1;21

22 //修改数的记录值。23 //每次新建Itr()对象时，都会保存新建该对象时对应的modCount；24 //以后每次遍历List中的元素的时候，都会比较expectedModCount和modCount是否相等；25 //若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

26 int expectedModCount =modCount;27

28 public booleanhasNext() {29 return cursor !=size();30 }31

32 publicE next() {33 //获取下一个元素之前，都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等；34 //若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

35 checkForComodification();36 try{37 E next =get(cursor);38 lastRet = cursor++;39 returnnext;40 } catch(IndexOutOfBoundsException e) {41 checkForComodification();42 throw newNoSuchElementException();43 }44 }45

46 public voidremove() {47 if (lastRet == -1)48 throw newIllegalStateException();49 checkForComodification();50

51 try{52 AbstractList.this.remove(lastRet);53 if (lastRet

62 final voidcheckForComodification() {63 if (modCount !=expectedModCount)64 throw newConcurrentModificationException();65 }66 }67

68 ...69 }

View Code

从中，我们可以发现在调用 next() 和 remove()时，都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

要搞明白 fail-fast机制，我们就要需要理解什么时候“modCount 不等于 expectedModCount”！

从Itr类中，我们知道 expectedModCount 在创建Itr对象时，被赋值为 modCount。通过Itr，我们知道：expectedModCount不可能被修改为不等于 modCount。所以，需要考证的就是modCount何时会被修改。

接下来，我们查看ArrayList的源码，来看看modCount是如何被修改的。

1 packagejava.util;2

3 public class ArrayList extends AbstractList

4 implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable5 {6

7 ...8

9 //list中容量变化时，对应的同步函数

10 public void ensureCapacity(intminCapacity) {11 modCount++;12 int oldCapacity =elementData.length;13 if (minCapacity >oldCapacity) {14 Object oldData[] =elementData;15 int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;16 if (newCapacity

19 elementData =Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);20 }21 }22

23

24 //添加元素到队列最后

25 public booleanadd(E e) {26 //修改modCount

27 ensureCapacity(size + 1); //Increments modCount!!

28 elementData[size++] =e;29 return true;30 }31

32

33 //添加元素到指定的位置

34 public void add(intindex, E element) {35 if (index > size || index < 0)36 throw newIndexOutOfBoundsException(37 "Index: "+index+", Size: "+size);38

39 //修改modCount

40 ensureCapacity(size+1); //Increments modCount!!

41 System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,42 size -index);43 elementData[index] =element;44 size++;45 }46

47 //添加集合

48 public boolean addAll(Collection extends E>c) {49 Object[] a =c.toArray();50 int numNew =a.length;51 //修改modCount

52 ensureCapacity(size + numNew); //Increments modCount

53 System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);54 size +=numNew;55 return numNew != 0;56 }57

58

59 //删除指定位置的元素

60 public E remove(intindex) {61 RangeCheck(index);62

63 //修改modCount

64 modCount++;65 E oldValue =(E) elementData[index];66

67 int numMoved = size - index - 1;68 if (numMoved > 0)69 System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved);70 elementData[--size] = null; //Let gc do its work

71

72 returnoldValue;73 }74

75

76 //快速删除指定位置的元素

77 private void fastRemove(intindex) {78

79 //修改modCount

80 modCount++;81 int numMoved = size - index - 1;82 if (numMoved > 0)83 System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,84 numMoved);85 elementData[--size] = null; //Let gc do its work

86 }87

88 //清空集合

89 public voidclear() {90 //修改modCount

91 modCount++;92

93 //Let gc do its work

94 for (int i = 0; i < size; i++)95 elementData[i] = null;96

97 size = 0;98 }99

100 ...101 }

View Code

从中，我们发现：无论是add()、remove()，还是clear()，只要涉及到修改集合中的元素个数时，都会改变modCount的值。

接下来，我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么产生的。步骤如下：

(01) 新建了一个ArrayList，名称为arrayList。

(02) 向arrayList中添加内容。

(03)新建一个“线程a”，并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值。

(04) 新建一个“线程b”，在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。

(05) 这时，就会产生有趣的事件了。

在某一时刻，“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中，创建arrayList时，expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。

在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻，“线程b”执行了，并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时，在remove()中执行了“modCount++”，此时modCount变成了N+1！

“线程a”接着遍历，当它执行到next()函数时，调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小；而“expectedModCount=N”，“modCount=N+1”,这样，便抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

至此，我们就完全了解了fail-fast是如何产生的！

即，当多个线程对同一个集合进行操作的时候，某线程访问集合的过程中，该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

5 解决fail-fast的原理

上面，说明了“解决fail-fast机制的办法”，也知道了“fail-fast产生的根本原因”。接下来，我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。

还是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码：

1 packagejava.util.concurrent;2 import java.util.*;3 import java.util.concurrent.locks.*;4 importsun.misc.Unsafe;5

6 public class CopyOnWriteArrayList

7 implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {8

9 ...10

11 //返回集合对应的迭代器

12 public Iteratoriterator() {13 return new COWIterator(getArray(), 0);14 }15

16 ...17

18 private static class COWIterator implements ListIterator{19 private finalObject[] snapshot;20

21 private intcursor;22

23 private COWIterator(Object[] elements, intinitialCursor) {24 cursor =initialCursor;25 //新建COWIterator时，将集合中的元素保存到一个新的拷贝数组中。26 //这样，当原始集合的数据改变，拷贝数据中的值也不会变化。

27 snapshot =elements;28 }29

30 public booleanhasNext() {31 return cursor

34 public booleanhasPrevious() {35 return cursor > 0;36 }37

38 publicE next() {39 if (!hasNext())40 throw newNoSuchElementException();41 return (E) snapshot[cursor++];42 }43

44 publicE previous() {45 if (!hasPrevious())46 throw newNoSuchElementException();47 return (E) snapshot[--cursor];48 }49

50 public intnextIndex() {51 returncursor;52 }53

54 public intpreviousIndex() {55 return cursor-1;56 }57

58 public voidremove() {59 throw newUnsupportedOperationException();60 }61

62 public voidset(E e) {63 throw newUnsupportedOperationException();64 }65

66 public voidadd(E e) {67 throw newUnsupportedOperationException();68 }69 }70

71 ...72

73 }

View Code

从中，我们可以看出:

(01) 和ArrayList继承于AbstractList不同，CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList，它仅仅只是实现了List接口。

(02) ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的；而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。

(03) ArrayList的Iterator实现类中调用next()时，会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”；但是，CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中，没有所谓的checkForComodification()，更不会抛出ConcurrentModificationException异常！

更多内容