概要
1 fail-fast简介
fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时,就可能会产生fail-fast事件。
例如:当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中,若该集合的内容被其他线程所改变了;那么线程A访问集合时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
在详细介绍fail-fast机制的原理之前,先通过一个示例来认识fail-fast。
2 fail-fast示例
示例代码:(FastFailTest.java)
1 import java.util.*;2 import java.util.concurrent.*;3
4 /*
5 * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。6 *7 * fast-fail事件产生的条件:当多个线程对Collection进行操作时,若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时,该集合的内容被其他线程所改变;则会抛出ConcurrentModificationException异常。8 * fast-fail解决办法:通过util.concurrent集合包下的相应类去处理,则不会产生fast-fail事件。9 *10 * 本例中,分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件,而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。11 * (01) 使用ArrayList时,会产生fast-fail事件,抛出ConcurrentModificationException异常;定义如下:12 * private static List list = new ArrayList();13 * (02) 使用时CopyOnWriteArrayList,不会产生fast-fail事件;定义如下:14 * private static List list = new CopyOnWriteArrayList();15 *16 * @author skywang17 */
18 public classFastFailTest {19
20 private static List list = new ArrayList();21 //private static List list = new CopyOnWriteArrayList();
22 public static voidmain(String[] args) {23
24 //同时启动两个线程对list进行操作!
25 newThreadOne().start();26 newThreadTwo().start();27 }28
29 private static voidprintAll() {30 System.out.println("");31
32 String value = null;33 Iterator iter =list.iterator();34 while(iter.hasNext()) {35 value =(String)iter.next();36 System.out.print(value+", ");37 }38 }39
40 /**
41 * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list42 */
43 private static class ThreadOne extendsThread {44 public voidrun() {45 int i = 0;46 while (i<6) {47 list.add(String.valueOf(i));48 printAll();49 i++;50 }51 }52 }53
54 /**
55 * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list56 */
57 private static class ThreadTwo extendsThread {58 public voidrun() {59 int i = 10;60 while (i<16) {61 list.add(String.valueOf(i));62 printAll();63 i++;64 }65 }66 }67
68 }
View Code
运行结果:
运行该代码,抛出异常java.util.ConcurrentModificationException!即,产生fail-fast事件!
结果说明:
(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。
ThreadOne线程:向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
ThreadTwo线程:向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
(02) 当某一个线程遍历list的过程中,list的内容被另外一个线程所改变了;就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
3 fail-fast解决办法
fail-fast机制,是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误,因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合,建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。
所以,本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。
即,将代码
private static List list = new ArrayList();
替换为
private static List list = new CopyOnWriteArrayList();
则可以解决该办法。
4 fail-fast原理
产生fail-fast事件,是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。
那么,ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?
我们知道,ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码如下:
1 packagejava.util;2
3 public abstract class AbstractList extends AbstractCollection implements List{4
5 ...6
7 //AbstractList中唯一的属性8 //用来记录List修改的次数:每修改一次(添加/删除等操作),将modCount+1
9 protected transient int modCount = 0;10
11 //返回List对应迭代器。实际上,是返回Itr对象。
12 public Iteratoriterator() {13 return newItr();14 }15
16 //Itr是Iterator(迭代器)的实现类
17 private class Itr implements Iterator{18 int cursor = 0;19
20 int lastRet = -1;21
22 //修改数的记录值。23 //每次新建Itr()对象时,都会保存新建该对象时对应的modCount;24 //以后每次遍历List中的元素的时候,都会比较expectedModCount和modCount是否相等;25 //若不相等,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
26 int expectedModCount =modCount;27
28 public booleanhasNext() {29 return cursor !=size();30 }31
32 publicE next() {33 //获取下一个元素之前,都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等;34 //若不相等,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
35 checkForComodification();36 try{37 E next =get(cursor);38 lastRet = cursor++;39 returnnext;40 } catch(IndexOutOfBoundsException e) {41 checkForComodification();42 throw newNoSuchElementException();43 }44 }45
46 public voidremove() {47 if (lastRet == -1)48 throw newIllegalStateException();49 checkForComodification();50
51 try{52 AbstractList.this.remove(lastRet);53 if (lastRet
62 final voidcheckForComodification() {63 if (modCount !=expectedModCount)64 throw newConcurrentModificationException();65 }66 }67
68 ...69 }
View Code
从中,我们可以发现在调用 next() 和 remove()时,都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
要搞明白 fail-fast机制,我们就要需要理解什么时候“modCount 不等于 expectedModCount”!
从Itr类中,我们知道 expectedModCount 在创建Itr对象时,被赋值为 modCount。通过Itr,我们知道:expectedModCount不可能被修改为不等于 modCount。所以,需要考证的就是modCount何时会被修改。
接下来,我们查看ArrayList的源码,来看看modCount是如何被修改的。
1 packagejava.util;2
3 public class ArrayList extends AbstractList
4 implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable5 {6
7 ...8
9 //list中容量变化时,对应的同步函数
10 public void ensureCapacity(intminCapacity) {11 modCount++;12 int oldCapacity =elementData.length;13 if (minCapacity >oldCapacity) {14 Object oldData[] =elementData;15 int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;16 if (newCapacity
19 elementData =Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);20 }21 }22
23
24 //添加元素到队列最后
25 public booleanadd(E e) {26 //修改modCount
27 ensureCapacity(size + 1); //Increments modCount!!
28 elementData[size++] =e;29 return true;30 }31
32
33 //添加元素到指定的位置
34 public void add(intindex, E element) {35 if (index > size || index < 0)36 throw newIndexOutOfBoundsException(37 "Index: "+index+", Size: "+size);38
39 //修改modCount
40 ensureCapacity(size+1); //Increments modCount!!
41 System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,42 size -index);43 elementData[index] =element;44 size++;45 }46
47 //添加集合
48 public boolean addAll(Collection extends E>c) {49 Object[] a =c.toArray();50 int numNew =a.length;51 //修改modCount
52 ensureCapacity(size + numNew); //Increments modCount
53 System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);54 size +=numNew;55 return numNew != 0;56 }57
58
59 //删除指定位置的元素
60 public E remove(intindex) {61 RangeCheck(index);62
63 //修改modCount
64 modCount++;65 E oldValue =(E) elementData[index];66
67 int numMoved = size - index - 1;68 if (numMoved > 0)69 System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved);70 elementData[--size] = null; //Let gc do its work
71
72 returnoldValue;73 }74
75
76 //快速删除指定位置的元素
77 private void fastRemove(intindex) {78
79 //修改modCount
80 modCount++;81 int numMoved = size - index - 1;82 if (numMoved > 0)83 System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,84 numMoved);85 elementData[--size] = null; //Let gc do its work
86 }87
88 //清空集合
89 public voidclear() {90 //修改modCount
91 modCount++;92
93 //Let gc do its work
94 for (int i = 0; i < size; i++)95 elementData[i] = null;96
97 size = 0;98 }99
100 ...101 }
View Code
从中,我们发现:无论是add()、remove(),还是clear(),只要涉及到修改集合中的元素个数时,都会改变modCount的值。
接下来,我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么产生的。步骤如下:
(01) 新建了一个ArrayList,名称为arrayList。
(02) 向arrayList中添加内容。
(03)新建一个“线程a”,并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值。
(04) 新建一个“线程b”,在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
(05) 这时,就会产生有趣的事件了。
在某一时刻,“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中,创建arrayList时,expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻,“线程b”执行了,并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时,在remove()中执行了“modCount++”,此时modCount变成了N+1!
“线程a”接着遍历,当它执行到next()函数时,调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小;而“expectedModCount=N”,“modCount=N+1”,这样,便抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
至此,我们就完全了解了fail-fast是如何产生的!
即,当多个线程对同一个集合进行操作的时候,某线程访问集合的过程中,该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法,改变了modCount的值);这时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
5 解决fail-fast的原理
上面,说明了“解决fail-fast机制的办法”,也知道了“fail-fast产生的根本原因”。接下来,我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。
还是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码:
1 packagejava.util.concurrent;2 import java.util.*;3 import java.util.concurrent.locks.*;4 importsun.misc.Unsafe;5
6 public class CopyOnWriteArrayList
7 implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {8
9 ...10
11 //返回集合对应的迭代器
12 public Iteratoriterator() {13 return new COWIterator(getArray(), 0);14 }15
16 ...17
18 private static class COWIterator implements ListIterator{19 private finalObject[] snapshot;20
21 private intcursor;22
23 private COWIterator(Object[] elements, intinitialCursor) {24 cursor =initialCursor;25 //新建COWIterator时,将集合中的元素保存到一个新的拷贝数组中。26 //这样,当原始集合的数据改变,拷贝数据中的值也不会变化。
27 snapshot =elements;28 }29
30 public booleanhasNext() {31 return cursor
34 public booleanhasPrevious() {35 return cursor > 0;36 }37
38 publicE next() {39 if (!hasNext())40 throw newNoSuchElementException();41 return (E) snapshot[cursor++];42 }43
44 publicE previous() {45 if (!hasPrevious())46 throw newNoSuchElementException();47 return (E) snapshot[--cursor];48 }49
50 public intnextIndex() {51 returncursor;52 }53
54 public intpreviousIndex() {55 return cursor-1;56 }57
58 public voidremove() {59 throw newUnsupportedOperationException();60 }61
62 public voidset(E e) {63 throw newUnsupportedOperationException();64 }65
66 public voidadd(E e) {67 throw newUnsupportedOperationException();68 }69 }70
71 ...72
73 }
View Code
从中,我们可以看出:
(01) 和ArrayList继承于AbstractList不同,CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList,它仅仅只是实现了List接口。
(02) ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的;而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。
(03) ArrayList的Iterator实现类中调用next()时,会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”;但是,CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中,没有所谓的checkForComodification(),更不会抛出ConcurrentModificationException异常!
更多内容