log2 c语言不用循环,试过不用循环语句撸代码吗？

译者按： 通过使用数组的reduce、filter以及map方法来避免循环语句。

为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。

在前一篇博客，我们介绍了，如果不使用if语句的话，如何解决一些简单的编程问题。那么，这次我们不妨试试，在不使用循环语句的情况下，如何编程呢？

示例1: 数组元素求和

数组如下:

const arrayOfNumbers = [17, -4, 3.2, 8.9, -1.3, 0, Math.PI];

使用循环语句

let sum = 0;

arrayOfNumbers.forEach((number) => {

sum += number;

});

console.log(sum);

可知，我们需要通过修改sum变量，来计算结果。

不用循环语句

使用reduce方法时，就可以避免使用循环语句了：

const sum = arrayOfNumbers.reduce((acc, number) =>

acc + number

);

console.log(sum);

实现递归，同样可以避免使用循环语句：

const sum = ([number, ...rest]) => {

if (rest.length === 0) {

return number;

}

return number + sum(rest);

};

console.log(sum(arrayOfNumbers))

可知，代码中巧妙地使用了一个ES6语法 - 扩展运算符。rest代表了除去第一个元素之后的剩余数组，它的元素个数会随着一层层递归而减小直至为0，这样就满足了递归结束的条件。这种写法非常机智，但是在我看来，可读性并没有使用reduce方法那么好。

示例2: 将数组中的字符串拼接成句子

数组如下，我们需要过滤掉非字符串元素：

const dataArray = [0, 'H', {}, 'e', Math.PI, 'l', 'l', 2/9, 'o!'];

目标结果是“Hello!”.

使用循环语句

let string = '', i = 0;

while (dataArray[i] !== undefined) {

if (typeof dataArray[i] === 'string') {

string += dataArray[i];

}

i += 1;

}

console.log(string);

不用循环语句

使用filter和join方法的话，可以避免使用循环语句：

const string = dataArray.filter(e => typeof e === 'string').join('');

console.log(string);

可知，使用filter方法还帮助我们省掉了if语句。

广而告之： 如果你需要监控线上JavaScript代码的错误的话，欢迎免费使用Fundebug!

示例3: 将数组元素变换为对象

数组元素为一些书名，需要将它们转换为对象，并为每一个对象添加ID：

const booksArray = [

'Clean Code',

'Code Complete',

'Introduction to Algorithms',

];

目标结果如下：

newArray = [

{ id: 1, title: 'Clean Code' },

{ id: 2, title: 'Code Complete' },

{ id: 3, title: 'Introduction to Algorithms' },

];

使用循环语句

const newArray = [];

let counter = 1;

for (let title of booksArray) {

newArray.push({

id: counter,

title,

});

counter += 1;

}

console.log(newArray);

不用循环语句

使用map方法的话，可以避免使用循环语句：

const newArray = booksArray.map((title, index) => ({

id: index + 1,

title

}));

console.log(newArray);

总结

不难发现，我是通过使用数组的reduce、filter以及map方法来避免循环语句的，这是我的个人偏好。使用它们，可以帮助我们做很多有意思的事情。上面的图片来自Steven Luscher，它们形象的表现了这3个方法的功能。

版权声明:

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：