判别分析分为r型和q型吗_男篮世锦赛24支球队比赛结果的判别分析与Q型聚类

0引言随着2008年北京奥运会的渐渐远去,也许人们逐渐淡忘了曾经精彩、激烈的比赛,特别是中国男篮战胜由NBA著名球星诺维茨基率领的欧洲劲旅德国队,并且和2006年男篮世锦赛冠军西班牙队打成平分进入加时赛,最终以10分惜败而获得北京奥运会第8名,中国男篮在北京奥运会上进入前8名和在东京世锦赛上进入前16名的成绩相比,从比赛的名次来看相差甚远,是球队实力的变化使然吗?回顾2006男篮世锦赛,24支球队分成4组,小组出线后的交叉淘汰赛,胜一场比赛进入16强,再胜一场进8强.而本届世锦赛中国男篮险胜斯洛文尼亚进入16强,那么,是中国男篮的竞技实力本身不具备8强水平,还是由于一些外在的偶然因素被挤在八强之外呢?我们有必要进一步研究和认识中国男篮的实力水平.2006世锦赛中国男篮对斯洛文尼亚的比赛,王世鹏一次有如神助的意外三分球绝杀斯洛文尼亚,中国小组出线挤进16强,否则,将排在第17~24名.那么,能说明王世鹏的一次三分命中就表明中国男篮的实力属于16强,否则,中国男篮的实力就要低一个档次吗?当然不能.再有,2006男篮世锦赛半决赛,西班牙对阿根廷的比赛,离比赛结束还有11秒时,阿根廷落后2分,阿根廷后卫吉诺比利控制球,全队把中路拉开让吉诺比利单打,当吉诺比利中路突破遇到夹击防守时,分球埋伏于底角的诺希奥尼,结果三分不中,以2分之差败北,最后获得世锦赛第4名.如果当时三分命中,阿根廷将以1分取胜西班牙,也就没有后来的世界冠军西班牙队.能因此说西班牙是世界最强队,而阿根廷队要弱些吗?当然也不能,因为每次投篮命中的概率都是50%,具有一定的偶然性;从投篮次数的整体来看,是偶然中带有一定的必然性.但对于比赛中关键时刻的一技投篮而言,如王世鹏(中国对斯洛文尼亚一战)、诺希奥尼(西班牙对阿根廷一战)的关键三分球,命中与否都带有一定的偶然性,但却极大的影响着球队的名次,而球队的整体实力能随着这种投篮的命中与否而起伏吗?绝对不可能.因为名次是比赛的结果,是以实力为基础,但不等同于实力,带有一定的偶然性.因此,本文从研究中国男篮的整体实力入手,为中国男篮决策层、管理层、教练员、运动员对中国男篮实力有全面、客观的认识,为中国男篮制定参赛目标、定位、以及制定训练规划提供一定客观依据和理论借鉴,走出成败(名次或成绩)论英雄的怪圈.1研究对象本文研究对象为2006年东京世界男篮锦标赛24支队伍的实力格局,重点是中国男篮的实力.2研究方法2.1文献法登录www.fiba.com国际篮球联合会官方网站[1],查询2006男篮世锦赛临场技术统计数据.2.2数理统计法利用SPSS10.0对24支球队比赛情况(通过技术统计指标数据)进行判别分析,列出线性判别函数式,并计算24支球队的判别值,重新判别每个球队所属类别.同时,通过Q型样本聚类,把24支球队聚为不同的类进行验证,从球队的统计数据客观认识不同球队的实力,而并非根据球队的名次划分实力.2.3录像观察法反复观看2006年世锦赛中国对美国、希腊、波多黎各、意大利、斯洛文尼亚的比赛,以及2000年奥运会中国法国、2002年亚运会中国韩国的比赛.3结果与分析3.1判别分析判别分析是一种常用的统计分析方法.是根据观察或测量到若干变量值,判断研究对象属于哪一类的方法.进行判别分析必须已知观测对象的分类和若干表明观测对象特征的变量值,就是要从中筛选出能提供较多信息的变量并建立判别函数,使得利用推导出的判别函数对观测量判别其所属类别.线性判别函数一般形式是[2]:y=a1x1+a2x2+a3x3+…+anxn+p(1)其中:y为判别分数(判别值);