本文对比了LXDE、Xfce和MATE三款轻量级Linux桌面环境，从启动时间、内存占用和响应速度等方面进行了评测。结果显示，LXDE在内存占用和整体性能上表现最佳，成为轻量级桌面环境的首选。Xfce和MATE也有不错的表现，但相对于LXDE稍显逊色。
对于相当一部分Linux用户而言，性能永远是其追求的终极目标。无论他们使用的计算机已经太过陈旧，需要尽量发掘其中的有限潜能，还是希望凭借手中崭新的高性能系统承载全部高强度任务负载，让一切保持简洁。这些都是实现性能保障的重要前提。而在安装完成的Linux当中，我们已经没有多少能够修改以降低负荷的空间了——但这个问题还有另一种解决办法，就是选择精简型桌面环境。
正如那些超级华丽但却对资源要求颇高的桌面环境——例如KDE——一样，也有一些系统倾向于仅提供必要的界面，从而尽可能降低系统资源需求。今天，我们就来了解这一领域中的三位代表性成员——LXDE、Xfce与MATE。
在开始探讨之前，相信肯定有Linux专业人士表示还有更多更具精简特性的发行版选项。诚然，Openbox、Xmonad、Enlightenment(一款外观风格非常独特的桌面环境)、LXQt甚至是i3都可以纳入这一范畴。不过，这些桌面环境要么对于Linux新人不太友善，要么在桌面设备方面与Windows或者Mac OS X等主流产品相去甚远，因此就不纳入此次比照了。
所以，我坚持从几款高人气“轻量级”Linux桌面环境中做出了选择，希望能够帮助大家
最低0.47元/天 解锁文章
1837
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
