python和php效率_PHP和Python谁更快

废话不多说,亮代码。

python执行

1 import re

2 import urllib

3 import time

4

5 start = time.clock()

6 for i in range(1,100000):

7 z = i+1

8 print z

9 end = time.clock()

10

11 print (end-start)

耗时:0.011912s

PHP执行

1 <?php

2 $z = 0;

3 $t1 = microtime(true);

4 for ($i=0; $i < 100000; $i++) {

5 $z = $z+1;

6 }

7 $t2 = microtime(true);

8 echo $t2-$t1;

9 ?>

耗时:0.002054s

结论:PHP效率完胜Python。

且慢,这就完了么,不然。python机制和PHP不同,处理数字时会对-5-100的数字进行cache,建立所有数字对象,所以会慢,这个代码显然对python不公平。换成正则代码,正则是爬虫最常用的,这个正式python的强项,同样的算法,看一下效果如何。简单起见,用变量$html或html表示已经获取到的html代码(http://tieba.baidu.com/p/2460150866)。

Python

15 start = time.clock()

16 reg = r'src="(.+?\.jpg)" pic_ext'

17 imgre = re.compile(reg)

18 imglist = re.findall(imgre,html)

19 end = time.clock()

20 print (end-start)

执行耗时0.004s

PHP

48 $t1 = microtime(true);

49 preg_match_all("/src=\"(.*?).jpg\"/i", $html ,$title);

50 $t2 = microtime(true);

执行耗时0.002s

效率可见。但只这样来下结论未免草率,可能还有很多算法中python的处理要优于PHP,但我们普通的需求,还不足以去比拼由各语言特性所受影响的深层算法。

所以开始写爬虫还是用PHP进行来的比较快,免去了python的学习成本,效率并不比python差。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值