javascript java接口_JavaScript是否具有接口类型（例如Java的“接口”）？

撒科打诨

没有“这个类必须具有这些功能”的概念(即，本身没有接口)，因为：JavaScript继承基于对象，而不是类。直到你意识到这一点并不重要：JavaScript是一种极其动态类型的语言 - 您可以使用适当的方法创建一个对象，这将使其符合接口，然后取消定义使其符合的所有内容。破坏类型系统很容易 - 甚至意外！ - 首先尝试制作类型系统是不值得的。相反，JavaScript使用所谓的duck typing。(如果它像鸭子一样走路，像鸭子那样呱呱叫，就JS而言，它就是鸭子。)如果你的对象有quack()，walk()和fly()方法，代码可以在任何预期的地方使用它一个可以行走，嘎嘎叫和飞行的物体，而不需要实现一些“Duckable”接口。接口正是代码使用的函数集(以及这些函数的返回值)，并且使用duck typing，您可以免费获得。现在，这并不是说你的代码不会在中途失败，如果你试图打电话some_dog.quack(); 你会得到一个TypeError。坦率地说，如果你告诉狗嘎嘎叫，你会遇到更大的问题; 当你把所有的鸭子连成一排时，鸭子的打字效果最好，可以这么说，除非你把它们视为一般动物，否则它们不会让狗和鸭子混在一起。换句话说，即使界面是流动的，它仍然存在; 将狗传递给期望它首先嘎嘎叫并飞行的代码通常是错误的。但是如果你确定你做的是正确的事情，你可以通过在尝试使用之前测试特定方法的存在来解决这个问题。就像是if (typeof(someObject.quack) == "function"){    // This thing can quack}因此，您可以在使用之前检查可以使用的所有方法。不过，语法有点难看。有一个更漂亮的方式：Object.prototype.can = function(methodName){     return ((typeof this[methodName]) == "function");};if (someObject.can("quack")){    someObject.quack();}这是标准的JavaScript，所以它应该适用于任何值得使用的JS解释器。它具有英语阅读的额外好处。对于现代浏览器(即IE 6-8以外的任何浏览器)，甚至还有一种方法可以防止该属性出现在for...in：Object.defineProperty(Object.prototype, 'can', {    enumerable: false,    value: function(method) {        return (typeof this[method] === 'function');    }}问题是IE7对象根本没有.defineProperty，而在IE8中，它据称只适用于主机对象(即DOM元素等)。如果兼容性是一个问题，则无法使用.defineProperty。(我甚至不会提到IE6，因为它在中国之外已经相当无关紧要了。)另一个问题是，一些编码风格假设每个人都编写错误的代码，并禁止修改Object.prototype，以防有人想盲目使用for...in。如果您关心它，或者正在使用(IMO 损坏的)代码，请尝试稍微不同的版本：function can(obj, methodName){     return ((typeof obj[methodName]) == "function");}if (can(someObject, "quack")){    someObject.quack();}