说说关于String.valueOf的这个坑。
public class TestString {
public static void main(String[] args){
Object obj = null;
System.out.println(String.valueOf(obj));
System.out.println(String.valueOf(null));
}
}
这段代码,第一个输出“null”,没错,不是空对象null也不是空串“”,而是一个字符串!!包含四个字母n-u-l-l的字符串...
第二个输出,咋一看没差别,但是,第二个输出,抛空指针异常了。
下面来分析分析原因。
先说第一个:
看第一个的源码实现:
/**
* Returns the string representation of the Object
argument.
*
* @param obj an Object
.
* @return if the argument is null
, then a string equal to
* "null"
; otherwise, the value of
* obj.toString()
is returned.
* @see java.lang.Object#toString()
*/
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}
源码很简单,如果对象为空,就返回字符串的"null"...不为空就调用toString方法。
再来说第二个:
第二个和第一个的不同,是java对重载的不同处理导致的。
基本类型不能接受null入参,所以接受入参的是对象类型,如下两个:
String valueOf(Object obj)
String valueOf(char data[])
这两个都能接受null入参,这种情况下,java的重载会选取其中更精确的一个,所谓精确就是,重载方法A和B,如果方法A的入参是B的入参的子集,则,A比B更精确,重载就会选择A。换成上面这两个就是,char[]入参的比object的更精确,因为object包含char[],所以String.valueOf(null)是用char[]入参这个重载方法。
看看这个方法的实现:
/**
* Returns the string representation of the char
array
* argument. The contents of the character array are copied; subsequent
* modification of the character array does not affect the newly
* created string.
*
* @param data a char
array.
* @return a newly allocated string representing the same sequence of
* characters contained in the character array argument.
*/
public static String valueOf(char data[]) {
return new String(data);
}
直接new String的,再看new String的实现:
/**
* Allocates a new {@code String} so that it represents the sequence of
* characters currently contained in the character array argument. The
* contents of the character array are copied; subsequent modification of
* the character array does not affect the newly created string.
*
* @param value
* The initial value of the string
*/
public String(char value[]) {
this.value = Arrays.copyOf(value, value.length);
}
第12行,入参为null,null.length就报NPE了。
大家用的时候养成多看源码实现的好习惯,可以避免踩坑...