m8pe linux,【图片】高性能TLC和MLC的区别究竟多大？浦科特M8seY vs M8peY 512GB实测_浦科特吧_百度贴吧...

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

总结

其实各位可以看到我从始至终使用的测试软件不超过四种，都是简单耳熟能详的通路软件，那么其实SSD评测里也许会出现很多很多软件，其实大部分都是用来相互印证结论的，设定不同的读写规则，定义不同的脚本，生成不同的数据，而这些数据的用处是判定这个SSD的速度和稳定的状态如何？其实我不太喜欢用很小众的测试软件去证明结论民用级别的SSD性能如何如何(企业级SSD除外)，一是理解起来困难，二是消费者自己买了SSD回家测试复现这个测试结果的难度较高，比如LINUX下的FIO。

1、M8seY 512GB的FW设计上面非常取巧得讨好了民用的QD1-8阶段的读写，强化了读取，弱化了QD8之后的企业级应用深度的表现力，一心集中在读的速度放大方面，某些测试环节已经超越了同容量的M8peY，高压下的稳定性非常好，虽然高压力下的混合读写或者单纯写入的时候即使IOPS远低于M8peY，但是依然表现出非常稳健的速度输出，东芝的15NM SHP(超高性能)TLC的特供闪存功不可没。

2、M8seY 512GB的颜值方面比上一代产品做出了一些改良，加入了一些新的流线型设计元素，从品牌LED LOGO和蓝色呼吸灯条针对电竞周边的灯光效果还是非常耀眼的。

3、M8seY 512GB的温度控制的较为出色，待机43，高压读写50度这样的水平得益于固件上针对性的取舍和新设计的流线型散热片的效能，这显然比M8peY 512GB 60多的待机，70多的满载要低了十几度。

4、要说游戏体验和感受上面，其实读取比写入在实际操作中获得的体验更为明显，加上民用的游戏的读写深度也就QD1-8那么点，要玩玩游戏，你是感受不到M8seY和M8peY的区别的，只有在企业级的高强度混合负载的时候，这两个盘的差距才会被体现出来。

5、但是我也得说一句，再好的TLC盘，如果价格不合适也是枉然，电竞的配色概念显然还是挡不住性价比的大潮，M8seY可能需要一个较为合适的价格定位才能如鱼得水的切入市场，这一点浦科特面临着闪迪当年的ULTRA II系列一样的局面，而大众可能一边叫着TLC赶快降价，一边偷偷的把钱扔进了MLC的怀抱里，M8pe这样的货若有特价促销将依然是购买者更为关注的产品。