JAVA通配符——? extends T ? super T(尖括号不让打吗不是吧不
JAVA通配符——? extends T ,? super T(尖括号不让打吗不是吧不是吧)
今天看了看 extends T> 和 super T>的一些博客,发现这个东西并没有我想象的那么简单。这里就记录一下我自己的理解。
JAVA强制转换
java中子类是可以强转为基类的,而基类不能强转为子类。很好理解,因为子类比基类多了很多东西,子类强转为基类只会丢失信息,而基类想要强转为子类则确实需要的信息,无法强转。
JAVA继承
不同于C++,java只能继承一个基类,但是一个基类可以有很多子类
正题
假设有这样一个继承关系,其中箭头指向子类。
上界 extends T>
现在有这么一个容器 ArrayList extends B> list,很明显,我们声明了这个List里装的是B及B的所有子类(这也是 extends T>的作用)。
首先,我们不能插入B的父类的实例,比如A,因为存进去个A就等于把A强转为B,父类转子类是不被允许的。
那么T的子类的实例呢?如果我们想要插入一个C的实例,编辑阶段编译器就会报错。为啥呢,因为我们这个容器可能装的是D类的实例(List extends B> list=new ArrayList();),如果我们插入C,亦或是E,也就是做了将C,E强转为D的操作,这是不符合强转规则的,如下图
但讲道理我觉得T的实例应该能插啊,也不知道为什么不让插
因此对于 extends T>的List或者其他容器是不允许进行插入操作的。但是我们可以确定的是,如果我们从List中获取元素,这个元素一定是B的子类,所以 extends T>一般用来声明拿来取元素的容器。
下界 super T>
相对的,有上界就有下界。但是这两个东西的概念并不是完全相反的。
还是刚刚那个继承关系,现在有一个List super C> list;
我们现在想要从里面取一个元素,但我们并不知道它到底是C往上几层的基类,这个list可以等于new ArrayList(),也可以等于new ArrayList(),因此当get一个元素后,我们无法确定它是什么类型的,有可能原本list是ArrayList,而我们却用一个B类型的变量去接收,也就是B b=list.get(0)//return A;那么还是违背了同样的规则,也就是基类强转子类,这是不被允许的。除非你用Object去接收这个返回值,Object o=list.get(0)//return A,Object是所有类的基类,因此这样就能够避免父类转子类了。
所以, super T>不允许用来取变量,除非你用Object接收(强转其实也是一个道理)
那么是不是 super T>可以存放T及T的基类的实例呢?
不是的,恰恰相反, super T>可以存放T及T的子类的实例
你以为是能存基类,实际是拿来存子类哒
为啥?
如果list原来是类型的,我们却存了个A的实例进去,父类转子类,不被允许。
不论list是什么类型的,如果我们存进去的是C及其子类,因为list的类型只能是A,B,C中的一种,再不济我们存了个C的实例进去,也不会出现父类转子类的情况。
总而言之, super T>可以存放T及T的子类的实例,也可以以Object接收容器中的实例
484很绕
因此有个助记原则,叫做PECS(Producer Extends / Consumer Super)
也就是生产者(取)用extends,消费者(存)用super。
记录一下~
JAVA通配符——? extends T ? super T(尖括号不让打吗不是吧不相关教程