go 随机数 范围_一步步提升Go语言生成随机字符串的效率

假如我们要生成一个固定长度的随机字符串，包含大小写字母，没有数字，没有特殊字符串，那么我们怎么做呢？需要怎样优化，才会更简单，更高效？在最终的方案之前，我们看看最常见的写法是怎样的，然后是如何一步步演进到最终的高效率方案的。好吧，先看下最原始的方案。

常见做法(Runes)

func init() {
    
    rand.Seed(time.Now().UnixNano())
}

var letterRunes = []rune("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")

func RandStringRunes(n int) string {
    
    b := make([]rune, n)
    for i := range b {
    
        b[i] = letterRunes[rand.Intn(len(letterRunes))]
    }
    return string(b)
}

这个实现比较简单，二十六字母（大小写），然后随机取数，获得随机字符串。

Bytes改进

我们在最开始的时候进行了假设，我们的随机字符串只包含大小写字母，这样的话，我们发现没有必要使用rune类型存储，因为在Golang（Go语言）UTF-8编码下，英文字母和byte字节是一对一的。byte的本质是uint8类型，而rune本质是int32类型。我们改进后的代码如下：

const letterBytes = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"

func RandStringBytes(n int) string {
    
    b := make([]byte, n)
    for i := range b {
    
        b[i] = letterBytes[rand.Intn(len(letterBytes))]
    }
    return string(b)
}

仔细看上面的代码，我们不光对rune类型进行了改进，还把原来的letter变量变成了常量，这样len(letterBytes)也是一个常量，代码的效率将大大提升。

余数改进

我们前面的方案都是通过调用rand.Intn()生成的随机字符，这个rand.Intn()其实是委托调用的Rand.Intn(),而Rand.Intn()最终又是调用的Rand.Int31n()实现。相比我们直接调用rand.Int63()来说，rand.Intn()要慢很多。

所以我们可以把rand.Intn()换成rand.Int63()来提高效率，为了不超过letterBytes的索引范围，我们使用余数来保证。

func RandStringBytesRmndr(n int) string {