我们在做几何题时,往往会遇到以下构型:
,的平分线分别交对边于,连接。
关于直线
,我们有一个较好的刻画,即如下定理1:
定理1:的平分线分别交对边于,连接;设顶点所对的旁心分别为,则直线为和的根轴。
证明是容易的:注意到
共圆,故
,故
在根轴上,同理
在根轴上,结论成立。
而关于
和
,我们有以下熟知的结论:
定理2:设中所对的旁心为,则和的外位似中心为,位似比为。
证明:注意到
构成垂心组,故
,这意味着
和
互为反演像,从而它们位似;其次
注意到
和
是等圆,而
是
的九点圆,故结论成立。
下面,我们一起来看一道漂亮且有难度的题目,2016USAMOP3。
例(2016USAMOP3,Evan Chen&Telv Cohl供题)的外心为,内心为,边所对的旁心分别为,在上的射影为,的平分线交于,类似定义,交于。证明:.
本题的一大难点即为对直线
的刻画。有了之前的铺垫,我们作出
及其圆心
,知
,于是我们只需证明
共线。由定理2我们立得
共线,于是我们只需证明
共线。
欲证
共线,只需证明
三线共点(这样可以直接消掉
点)。
接下来用角元
定理是比较自然的思路(正弦比是比较好算的)。具体计算过程如下:
在此顺便贴出T神的做法:
T神的证明和我的不同之处在于她通过考察
的
线来证明了
共线,(PS:这也 导出了
是
中点,这由位似关系亦可得到),然后把重心放在了
共线上(这是我没想到的,因为我的第一反应是消去看似不好刻画的圆心,但却忽略了
是旁切圆圆心(同样是圆心),这表明
之间可能由相似性产生某种联系)。接着通过联系
间的相似性,考虑构造位似,最后得到这个漂亮的证明。T神的证明可以说是利用点的定义的相似性证明问题的典范。
PS:我的证明中
共线不知有没有纯几何证法,若有大神有想法,请私信我,谢谢!