fft 估计载波频率程序_基于FFT相位差的载波估计算法仿真与改进

引言1载波恢复对相干解调的接收机是必须的,其性能好坏直接影响到接收机的误比特率性能。对于突发信道,宜采用开环的方式快速估计出载波频率和相位。常见的开环载波估计算法主要分为两类:时域类和频域类两大类。时域类算法方面,Kay算法[3]实现简单,但工作门限很高,不适用于低信噪比条件。Fitz算法[4]具有很好的低信噪比性能,但具有以下三个方面缺点:适应的频率范围有限;运算量随观察区间长度的增加迅速增长;只能估计频率,相位估计还需额外的V&V[5]算法。文献[6-8]针对Fitz算法第一方面的缺点进行改进,提升了频率的动态范围,但估计性能有所损失。频域类估计算法根据信号FFT后获得的谱线来估计,适应的频率动态范围可达采样频率的一半。由于FFT的栅栏效应,难以直接获得精确的频率估计。Rife算法[9-10]根据FFT后最大的两根谱线幅度,经插值获得关于频率的精确估计。Rife算法实现简单,但存在以下两个方面的缺点:有偏估计,观察区间长度较小时存在较大的估计偏差以及估计性能随频率的变化波动很大,在坏频率点估计性能急剧恶化。Quinn算法[11]同样利用最大幅度的两根FFT谱线,但利用的http://www.china-simulation.com是谱线的复数值之比的实部进行插值,其估计性能随频率波动的情况好于Rife算法,但仍有较严重恶化。文献[12-13]提出“修正”Rife算法,基本解决了Rife算法坏频率点的问题,但代价是大大增加了运算量和时延,不利于突发信号的快速接收。在FFT基础上除了用插值提高估计精度外,文献[1-2]提出了利用FFT谱线相位差的办法。与Rife和Quinn算法相比,该方法仅需其一半长度的FFT运算,且不需插值,因而实现更加简单,但仍能获得较好的估计性能。文献[2,14]进一步对该方法的估计精度进行了分析。但其分析是建立在FFT最大幅度谱线的查找不至于误判基础上的,与实际情况有所区别。经仿真,基于FFT相位差算法的估计性能同样依赖于所估计信号的频率,在某些坏的频率点估计性能恶化严重。本文对此进行了分析,找出了恶化原因所在并给出了改进办法,提出的改进算法解决了性能恶化的问题,在整个频率估计范围都能获得很好的性能。1基于FFT相位差的频率和初相估计文献[1-2]提出了基于FFT相位差的频率和相