时至2020年,还是会有人讨论时域与频域的问题,一些人认为频率响应无法描述某些事情或者完全没有意义,例如一些时域问题或者分频系统等。
傅里叶早在200多年前就已经证明,频域与时域在一定条件下是存在联系的,并且可以相互转化。
【预告】市面上主流音箱表现究竟如何?如何通过数据解读音箱的音质?——频响曲线的Q值与再谈瀑布图。
耳机的瀑布图真的有意义吗?关于耳机的瀑布图,你需要知道的。
而实际上,也正是由于时域与频域的关系,瀑布图中所包含的时域精度反而会使得频域精度下降,也就是说瀑布图所包含的信息很多时候还不如频响曲线。


当然,这里我并不是想旧事重提瀑布图。而是要探讨一个之前我就写过但是还没有详细论述的问题——分频点处频响曲线。单元通常可以视为或近似为最小相位系统,但也有一些例外,例如在多单元系统的分频点附近。在开启这一话题之前,首先我们要了解一个基本的概念—— 群时延(Group Delay)。 群时延是一个描述系统在某频率处的相位对于频率的变化率的物理量。宽带信号经过媒质传输路径或设备中的线性元件时,其各个频谱分量的相速不同,元器件对各频谱分量的响应也不一样,这会引起到达接收端的信号因各频率分量的相移或时延不同而产生相位关系的紊乱,即相位失真。相位失真将导致调频信号串噪声增大图像信号扭曲或产生码间干扰。相位失真是以一群频率分量之间的时延差值来衡量的,故称之为群时延。 我们的听觉能够感知到群时延吗?如果一个二分频的音箱或耳机,群时延为24小时,我们当然能够感受的到。因为如果高音先发出声音,我们要等24小时之后才能听到对应的低音。这当然与全频音箱/单单元耳机不同,与我们平时所听的声音有很大区别。而且如果怕错过了,坐在那里一直等24小时,肚子都饿得差不多了。