css怎么把横向菜单变纵向_压力容器钢板力学性能试验，横向取样的规定放松了？...-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_32098457/article/details/112116359

本文依据以下文献整理：熊从贵, 何静, 陈送送. 压力容器常用钢板的横向与纵向力学性能差异[J].化工机械, 2020, 47(3).

生产压力容器用钢板的原料通常为钢锭或连铸坯。

钢锭缺陷较多，原料消耗较大，生产出来的钢板质量较差，一般只在生产特厚板时采用钢锭作为原料；而连铸坯的原料消耗较小，生产钢板的成材率较高，是目前生产钢板普遍使用的原料。

钢坯在高温下延伸变形时，非金属夹杂物也沿着晶粒变形的方向被拉长，形成纤维组织，可能导致钢板的横向力学性能比纵向力学性能低。

根据无力矩理论，圆筒的环向应力为经向的2倍。所以HG/T 20584-2011《钢制化工容器制造技术要求》(第6.0.2条)等标准要求：用于制造筒体受压元件时，筒体的卷制方向应与钢板的轧制方向相同，见下面的截图。

不过，在新HG/T 20584审查稿中上述规定，已由“应”改“宜”，按照标准的用词习惯，这表示相关规定有所松动，即筒体的卷制方向也可以垂直于板材轧制方向。这种“松动”是建立在国内钢板生产装备和技术水平相对于早期已有显著进步，钢板组织和力学性能的各向异性已有显著改善的基础之上的。

以下是一些有关钢板横向、纵向力学性能试验研究的文献报道：

一、杨景红, 苏旭, 韩建钢, 等. 热连轧Q345R 压力容器板性能研究[J]. 材料开发与应力, 2013, 28(4).

用Q345R热连轧钢板进行横向、纵向拉伸试验，试验结果均满足GB/T 713—2014《锅炉和压力容器用钢板》的要求，横向、纵向的力学性能无明显差异。

二、宋立秋. HP295钢中夹杂物对钢瓶拉延性能的影响[J]. 钢铁钒钛, 2003, 24(2).

采用攀钢生产的厚度3mm 的连铸热连轧HP295 焊接气瓶用热轧钢板进行横向、纵向力学性能试验，发现两向力学性能差异很小，没有明显的各向异性。

三、王元清, 刘晓玲, 刘明, 等. 纵向变厚度钢板力学性能试验研究[J].钢结构, 2017, 32(4). 采用坯料厚度为250、300mm 的钢板进行纵向和横向力学性能试验，试验结果表明钢板的屈服强度、抗拉强度的试验数值差异非常小，断后伸长率的试验结果相差也很小，纵向和横向的冲击吸收能量在厚度方向上呈无明显规律变化，单一厚度处的纵向和横向冲击吸收能量差异较大。

四、熊从贵, 何静, 陈送送. 压力容器常用钢板的横向与纵向力学性能差异[J]. 化工机械, 2020, 47(3).

采用不同钢厂生产的6~14mm 压力容器用Q345R、Q245R 钢板进行纵向、横向力学性能试验，相同试验条件下钢板的纵向和横向的抗拉强度、断后伸长率和冲击吸收能量没有明显差异。

常用的压力容器钢板标准中，GB/T 713-2014《锅炉和压力容器用钢板》、GB 3531-2014《低温压力容器用钢板》规定了钢板力学性能试验的取样方向为横向，即试样的轴线方向与钢板的轧制方向垂直，见下面的两个截图。