linux的socket被关闭,linux – poll()在本地关闭socket时无法检测到事件？

我正在开发一个项目,将TCP / IP客户端程序移植到嵌入式ARM-Linux控制器板上.客户端程序最初是用epoll()编写的.但是,目标平台已经很老了;唯一可用的内核是2.4.x,不支持epoll().所以我决定在poll()中重写I / O循环.

但是当我测试代码时,我发现poll()没有按照我的预期行事：当一个TCP / IP客户端套接字在本地由另一个线程关闭时,它不会返回.我写了一个非常简单的代码来做一些测试：

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

struct pollfd fdList[1];

void *thread_runner(void *arg)

{

sleep(10);

close(fdList[0].fd);

printf("socket closed\n");

pthread_exit(NULL);

}

int main(void)

{

struct sockaddr_in hostAddr;

int sockFD;

char buf[32];

pthread_t handle;

sockFD = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

fcntl(sockFD,F_SETFL,O_NONBLOCK|fcntl(sockFD,F_GETFL,0));

inet_aton("127.0.0.1",&(hostAddr.sin_addr));

hostAddr.sin_family = AF_INET;

hostAddr.sin_port = htons(12345);

connect(sockFD,(struct sockaddr *)&hostAddr,sizeof(struct sockaddr));

fdList[0].fd = sockFD;

fdList[0].events = POLLOUT;

pthread_create(&handle,NULL,thread_runner,NULL);

while(1) {

if(poll(fdList,1,-1) < 1) {

continue;

}

if(fdList[0].revents & POLLNVAL ) {

printf("POLLNVAL\n");

exit(-1);

}

if(fdList[0].revents & POLLOUT) {

printf("connected\n");

fdList[0].events = POLLIN;

}

if(fdList[0].revents & POLLHUP ) {

printf("closed by peer\n");

close(fdList[0].fd);

exit(-1);

}

if(fdList[0].revents & POLLIN) {

if( read(fdList[0].fd, buf, sizeof(buf)) < 0) {

printf("closed by peer\n");

close(fdList[0].fd);

exit(-1);

}

}

}

return 0;

}

在这段代码中,我首先创建一个TCP客户端套接字,设置为非阻塞模式,添加到poll(),并在另一个线程中关闭()套接字.结果是：当插座关闭时,永远不会打印“POLLNVAL”.

这是poll()的预期行为吗？如果我选择select()而不是poll()会有帮助吗？

解决方法:

是的,这是预期的行为.您可以通过在套接字上使用shutdown()而不是close()来解决此问题.

编辑：这是预期的原因是poll()和select()对其中一个fd上发生的事件作出反应. close()删除fd,它根本不存在,因此它不能有任何与之关联的事件.

标签：linux,sockets

来源： https://codeday.me/bug/20190726/1544039.html