java 局部变量 内存_java – 在方法中未使用的局部变量是否在JVM中获取内存？

这是一个问题，值得研究javap。

public class Foo

{

public int bar(){

System.out.println("foo");

return 8;

}

public int foo(){

int x;

System.out.println("foo");

return 8;

}

}

请注意，foo()和bar()之间的区别是，一个声明一个局部变量x，另一个声明不是。

现在看看jvm代码(使用javap -v Foo在你的机器上看到这个)

public int bar();

descriptor: ()I

flags: ACC_PUBLIC

Code:

stack=2, locals=1, args_size=1

0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;

3: ldc #3 // String foo

5: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V

8: bipush 8

10: ireturn

LineNumberTable:

line 6: 0

line 7: 8

public int foo();

descriptor: ()I

flags: ACC_PUBLIC

Code:

stack=2, locals=2, args_size=1

0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;

3: ldc #3 // String foo

5: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V

8: bipush 8

10: ireturn

LineNumberTable:

line 12: 0

line 13: 8

}

有趣的是，逐行输出是相同的，但是bar的局部变量是1，而foo是2.因此，看起来空间确实是为x分配的，即使编译器输出不使用它。

更新：做一些更多的研究，我发现this page这向我建议，虽然编译的字节码意味着空间分配给x，它可能确实被jvm优化。不幸的是，我没有找到对所执行的优化的完整描述。特别地，compiling的JVM文档章节没有提到从堆栈中删除未使用的变量。所以，除了进一步的发现，我的答案将是它的实现依赖，但它似乎像任何自尊的编译器将执行的优化。注意，这是一个局部变量而不是一个字段，这并不重要 – 事实上，局部变量是最有可能被优化掉的，因为它们是最容易分析和消除的。 (正是因为它们是本地的)