MySQL锁机制

锁的概述

锁的定义

锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。

在数据库中，除传统的计算资源（如cpu, ram, i/o等）的争用外，数据也是一种提供许多用户共享的源。如何保证数据并发访问的一致性，有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤为重要，也是更加复杂。

锁的分类

• 从对数据操作的类型（读、写）分
  1. 读锁（共享锁）：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会相互影响。
  2. 写锁（排他锁）：当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁。
• 从对数据操作的粒度分：表锁和行锁。

表锁（偏读）

1. 特点：偏向MyISAM存储引擎，加锁开销小，加锁快。不产生死锁，锁定粒度大，发生冲突的概率高，并发度最低。

2. 案例分析

   1. 建表SQL

      【表级锁分析-建表SQL】
      drop table mylock;
      create table mylock(
        id int not null primary key auto_increment,
        name varchar(20)
      ) engine myisam;
       
      insert into mylock(name) values('a');
      insert into mylock(name) values('b');
      insert into mylock(name) values('c');
      insert into mylock(name) values('d');
      insert into mylock(name) values('e');
       
      select * from mylock;
       
      【手动增加表锁】
      lock table 表名字 read(write), 表名字2 read(write), 其他;
       
      【查看表上加过的锁】
      show open tables;
       
      【释放锁】
      unlock tables;
      

   2. 加读锁
      
   3. 加写锁
      

3. 案例结论
   MyISAM在执行查询语句（select）前，会自动给设计的所有表加读锁；在执行增删改操作前，会自动给涉及的表加写锁。MySQL的表级锁有两种模式：表共享读锁（Table Read Lock）和 表独占写锁（Table Write Lock）

   锁类型	可否兼容	读锁	写锁
   读锁	是	是	否
   写锁	是	否	否

   结论：结合上表，对 MyISAM 表进行操作，会有以下情况：

   • 对MyISAM表的读操作（加读锁），不会阻塞其他进程对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求。只有当读锁释放后，才会执行其他进程的写操作。
   • 对MyISAM表的写操作（加写锁），会阻塞其他进程对同一表的读和写操作，只有当写锁释放后，才会执行其它进程的读写操作。

   简而言之，就是读锁会阻塞写，但是不会堵塞读。而写锁则会把读和写都堵塞。

4. 表锁分析

   【看看哪些表被加锁了】
   show open tables;
   【如何分析表锁定】
   可以通过检查 table_locks_waited 和 table_locks_immediate 状态变量来分析系统上的表锁定：
   show status like 'table%';
   

   
   这里有两个状态变量记录MySQL内部表级锁定情况，两个变量说明如下：
   Table_locks_immediate：产生表级锁定的次数，表示可以立即获得锁的查询次数，每次立即获取锁定值加1；
   Table_locks_waited: 出现表级锁定争用而发生等待的次数（不能立即获取锁的次数，每等待一次锁值加1），此值高则说明存在这较严重的表级锁定争用情况；
   此外，MyISAM的读写锁调度是写优先，这也是MyISAM不适合做以写为主的表的引擎。因为写锁存在，其他线程不能做任何操作，大量的更新会使查询很难得到锁，从而造成永远阻塞。

行锁（偏读）

1. 特点：偏向InnoDB存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度小，发生冲突概率低，并发度高。InnoDB与MyISAM最大的不同点：支持事务和采用了行锁机制。

2. 案例分析

   1. 见表SQL

      create table test_innodb_lock(a int(11), b varchar(16)) engine=innodb;
       
      insert into test_innodb_lock values(1, 'b2');
      insert into test_innodb_lock values(3, '3');
      insert into test_innodb_lock values(4, '4000');
      insert into test_innodb_lock values(5, '5000');
      insert into test_innodb_lock values(6, '6000');
      insert into test_innodb_lock values(7, '7000');
      insert into test_innodb_lock values(8, '8000');
      insert into test_innodb_lock values(9, '9000');
      insert into test_innodb_lock values(1, 'b1');
       
      create index test_innodb_a_ind on test_innodb_lock(a);
       
      create index test_innodb_lock_b_ind on test_innodb_lock(b);
       
      select * from test_innodb_lock;
      

   2. 行锁的基本演示
      
   3. 无索引更新，导致行锁升级为表锁
      test_innodb_lock 这个表上 a,b两个字段都创建了索引。innodb引擎下的表，在更新的时候，默认是行锁。锁更新的行。但是，更新语句操作不当，会使得行锁变成表锁。例如：

      update test_innodb_lock set a = 10 where b = '4000';
      

      但是如果语句写成了

      update test_innodb_lock set a = 10 where b = 4000;
      

3. 案例结论：
   Innodb存储引擎由于实现了行级锁定，虽然在锁定机制的实现方面锁带来的性能损耗可能比表锁要高一些，但是在整体并发处理能力方面要远远由于MyISAM的表级锁定。当系统并发较高的时候，Innodb的整体性能和MyISAM相比会有比较明显的优势了。但是Innodb的行级锁定同样也有其脆弱的一面，当我们使用不当的时候，可能会让innodb的整体性能表现比MyISAM差。

4. 行锁分析

   【如何分析锁定行】通过检查InnoDB_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况
   show status like 'innodb_row_lock%';
   

   
   对各个状态变量的说明如下：
   Innodb_row_lock_current_waits: 当前正在等待锁定的数量
   Innodb_row_lock_time: 从系统启动到现在锁定总时间长度。
   Innodb_row_lock_time_avg: 每次等待所花平均时间；
   Innodb_row_lock_time_max: 从系统启动到现在等待最长一次所花费的时间
   Innodb_row_lock_waits: 系统启动后到现在总共等待的次数

   对于这5个状态变量，比较重要的是
   Innodb_row_lock_time_avg (等待平均时长)
   Innodb_row_lock_waits (等待总次数)
   Innodb_row_lock_time (等待总时长)这三项

   尤其是当前等待次数很高，而且每次等待时长也不小的时候，我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待，然后根据分析结果着手指定优化计划。

5. 间隙锁
   当我们使用范围条件而不是相等条件去检索数据，并请求共享锁或排它锁时，InnoDB会给复合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做 间隙（GAP） InnoDB也会对这个 间隙 加锁，这种锁机制就是所谓的间隙锁（Next-Key锁）。
   因为Query执行过程中通过范围查找的话，他会锁定整个范围内所有的索引键值，即使这个键值并不存在。间隙锁有一个比较致命的弱点，就是当锁定一个范围键值之后，即使某些不存在的键值也会被无辜锁定，而造成在锁定的时候无法插入锁定键值范围内的任何数据。在某些场景下这可能会对性能造成很大的危害。

6. 优化建议

   1. 尽可能让所有数据检索都通过索引来完成，避免无索引或索引失效导致行锁升级为表锁。
   2. 合理设计索引，尽量缩小锁的范围。
   3. 范围检索的范围尽量小点，避免间隙锁。
   4. 控制事务的大小，减少锁定资源量和时间长度。