c# java >>>,Java与C#执行效率之不科学比较

中午吃饭，闲来无事，分别用Java和C#实现了一个计算PI值的类，执行次数相同，为了避免一些偶然误差，姑设置了一个比较大的计算次数100000000，1亿次！

Java代码如下：

import java.util.*;

public class CalcPI

{

public static final int COUNT=100000000;

public static void main(String[] args)

{

long start=System.currentTimeMillis();

Random random=new Random(start);

int inside=0;

for(int i=0;i

{

double cx=random.nextDouble();

double cy=random.nextDouble();

double distance=Math.sqrt((cx*cx)+(cy*cy));

if(distance<1.0)

{

++inside;

}

}

double pi=4*(double)inside/(double)COUNT;

long end=System.currentTimeMillis();

long lastTime=end-start;

System.out.println ("pi="+pi);

System.out.println ("所用时间："+lastTime+"ms");

}

}

C#代码如下：

using System;

public class CalcPI

{

public const int Count=100000000;

public static void Main(string[] args)

{

DateTime start=DateTime.Now;

Random random=new Random(start.Millisecond);

int Inside=0;

for(int i=0;i

{

double cx=random.NextDouble();

double cy=random.NextDouble();

double distance=Math.Sqrt((cx*cx)+(cy*cy));

if(distance<1.0)

{

++Inside;

}

}

double pi=4*(double)Inside/(double)Count;

DateTime end=DateTime.Now;

TimeSpan diff=end-start;

Console.WriteLine("pi={0}",pi);

Console.WriteLine("消耗时间：{0}ms",diff.TotalMilliseconds);

}

}

最后执行效果的画面：

从这个结果来看，好像在执行浮点运算方面，Java不如C#，不知道代码方面有没有需要改进，让测试更科学、公平的地方。而且好像C#最后的结果也比Java得到的结果更理想。