linux
算起来，我用linux半年了，期间有些感想，所以就在这里说说了。
我是从上学期期末的时候装的ubuntu9.04(linux的一个发行版)，就一直是一个单系统在运行，在这学期换成了9.10。仔细算起来的确有半年了吧。但是真正开始熟悉linux应该是从这学期开始算起。
上学期刚装的时候，非常的不习惯，应该说接触过的童鞋都有这个感觉吧。可以说不只是习不习惯的问题了，有些时候甚至怀疑linux能干好哪些东西。整个暑假都在这个不熟悉的状况下使用电脑，在网上找了些资料，查了下命令。会用apt-get的命令了，下了个vi新手命令大全，但是当时感觉vi一点都不好使(后来发现那是传说中的vi-tiny，甚至在Insert模式下按退格都不会删除字符的，还是vim好使)。还有因为对codeblocks的依赖 ( 我的IDE发展史：WIN-TC，vs2008，devcpp，codeblocks ，VS最高级，但是CB很方便而且语法很标准) ，所以我在ubuntu下仍然使用的codeblocks，但是ubuntu下的codeblocks明显逊色于windows下的codeblocks。比如就没有了时间的计数，黑框没有右边那个拉窗口的条，还有字体和大小都不习惯。更要命的是，在codeblocks下写代码，光标有延迟感，这个在写代码的时候是很不爽的。有些时候我都想换回windows，vista，xp都行。
这个时候我开始怀疑，linux真的犹如传说中的那么高效简洁吗？或者说还是我的使用方式有问题呢？为什么被称为世界上最好的两个文本编辑器之一的vi(另一个是emacs)我用着会感觉很烂？为什么广受赞誉的linux我用着会感觉如此的不好用呢？我想应该是我的使用方式或者使用思维的问题吧。
当这学期开学之后，我去买了一本很厚的linux入门书 (如果你想知道的话，《Linux命令，编辑器与shell编程》"A Practical Guide to Linux——Commands, Editors, and Shell Programming" Mak G. Sobell 清华大学出版社，98块。现在图书馆理科阅览室有一本，是本很好的书)。我发现以前的确是思维和使用方式的问题，然后这学期也越用越顺手，不过仍然水平不是太高。到现在，我的感想是： (抛弃版权问题和费用问题)
Windows很不适合用来学习和科研，至少对于计算机的学习来说是这样的。对于其他理科我也不认为windows是一个好的选择。
这不是针对两个系统的功能与执行效率来说的，Windows是一个非常优秀的系统(至少我就是被Windows吸引而喜欢电脑的)，windows下的软件执行效率不一定比linux下的低，Windows能实现的功能也不会比Linux少(至少在桌面版上)。
这也不是从开源与否来说的。也许有人会说因为Linux是一个开源系统，所以更加便于学习计算机。但是真正的情况是，除非对Linux系统非常好奇的人，是不会去看Linux内核源代码的。也很少有人会去看Linux下一些工具的源代码，不过那些代码犹如STL的源代码一样的不容易阅读 (虽然STL的可读性应该算很高的了，但是整个构造非常复杂，如果感兴趣的话，WIndows下的codeblocks里面的有个文件夹里面应该有STL的所有代码，Linux的应该在/usr/include文件夹里面)。况且Linux并不是一个教学用的操作系统，他和Windows一样，是一个实用的系统，用户在不关心内部代码的情况下也能很好的使用。
那么为什么我觉得Windows很不适合学习呢？我觉得是一个文化问题，或者说是一个思维问题。Linux下的很多东西需要自己有清楚的概念，shell就是一个典型(比如bash，这里shell指类似的)，当你用shell用和计算机交互的时候，你会不由自主的清楚的知道自己应当干什么以及下一步要干什么。这样，很多时候注意力会快速集中在自己需要处理的东西上。
而在Windows下，很多时候我是处于迷糊状态的。比如当要拟合数据的时候，我完全不知道怎么拟合，但我知道肯定会有按钮帮我拟合，至于那个按钮我是不知道的，到时候在摸索吧，一般都这么想的。但是我现在会写出带系数的函数式，然后交给gnuplot把最近的系数给拟合出来。
然后对于写代码来说，以前有很多现成的IDE，非常方便。但是却连编辑器和编译器都没区分开，以前会把VS和codeblocks等给叫做编译器。对这些IDE非常依赖，甚至离开了这些IDE，就感觉像离开水的鱼一样。根本就没想过编译器和编辑器是不同的两个概念。
对于编辑器，很多人第一眼看见VIM的时候，肯定会觉得不可思议，就像看着过时的DOS一样。对于习惯在IDE上写代码的人来说，总会觉得那个空荡荡的界面少了很多东西，心里可能在不由自主的把VIM和记事本相比较。但是我们仔细一想，到底是少了什么呢？或者说，文本处理我们需要哪些东西呢？这时候我们应该就会发现了，VIM一样东西都没少，它只是专注于文本处理罢了。文本处理的时候我们也就在专注的处理文本，那些多余的东西对我们来说有什么用呢？
(建议大家试试VIM，Windows也有vim，或者emacs)
(emacs的作者是一个超级牛～Stallman～～超级牛牛牛，是俺认为的现在计算机界4大牛之一：Stallman, linus, jobs, gates):)
所以我觉得Linux之所以适合学习科研用，是因为一种思维和文化。这样我们能迅速聚焦到我们真正需要的事情上，如果一道手续能解决并且解决好的事情，我们为什么要用多道手续来复杂化呢？(当然，如果增加步骤数能解决的更好，那么是可以增加的，依据具体情况而定了)还有在使用的过程中的一些必要的思考也是很有益处的，我相信这个会让人的思路更加清晰，至少不会太迷糊吧。我是这么想的，这个应该也是一种务实的风格和精神吧。
==============================================================================================
以上也算是打个广告吧
顺手再冒几句：
很多人都觉得Linux是一个高手系统，只有高手才会使用的系统。其实Linux就像Windows一样，也是一个给任意手用的系统～任何人花些时间都能用的。不过用不用的好就不知道了，至少有一点是肯定的，用windows的思维和操作方式是肯定会很不爽滴～～相信我吧
Linux传承了Unix的一些哲学吧，偶觉得这个应该可以算是闪烁着智慧的光芒吧(抄的书上的词～)。比如工具尽量设计成只做一件事并且做好，用户可以让他们合作来完成任务。Linux下软件的配合会让人惊叹的，反正当我看见如此简单的输入输出重定向的时候，俺是灰常的震惊和惊叹滴～～～
[本帖最后由 CRF 于 2009-12-16 14:59 编辑]
+1
最近准备研究linux，顺便来试试评分～ ...
2010-5-23 14:35
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
