如果要在失败后重试,则需要将该代码放入循环中;例如这样的事情:
boolean done = false;
while (!done) {
try {
...
done = true;
} catch (...) {
}
}
(do-while是一个稍微优雅的解决方案.)
但是,在这种情况下捕获异常是很糟糕的.它不仅会捕获您期望发生的异常(例如IOException),还会捕获意外的异常,例如NullPointerException等,它们是程序中的错误症状.
最佳实践是捕获您期望(并且可以处理)的异常,并允许任何其他人传播.在您的特定情况下,捕获FileNotFoundException就足够了. (这就是Scanner(File)构造函数声明的内容.)如果您没有使用Scanner作为输入,则可能需要捕获IOException.
我必须纠正最高票的答案中的一个严重错误.
do {
....
} while (!file.exists());
这是不正确的,因为测试文件是否存在是不够的:
>该文件可能存在但用户无权读取该文件,
>该文件可能存在但是是一个目录,
>该文件可能存在但由于硬盘错误或类似原因而无法打开
>文件可能会在exists()测试成功和后续尝试打开之间被删除/取消链接/重命名.
注意:
> File.exists()仅测试文件系统对象是否存在指定路径,而不是实际上是文件,或者用户具有读取或写入权限.
>由于硬盘错误,网络驱动器错误等原因,无法测试I / O操作是否会失败.
> open vs deleted / unlinked / renamed race condition没有解决方案.虽然在正常使用情况下很少见,但如果相关文件具有安全关键性,则可以针对此类错误.
正确的方法是简单地尝试打开文件,并在发生时捕获并处理IOException.它更简单,更强大,可能更快.对于那些会说异常不应该用于“正常流量控制”的人来说,这不是正常的流量控制……