本文探讨了浏览器中的弹簧滚动（scroll bouncing）特效，特别是在遇到fixed元素时的问题。文章介绍了不同浏览器的实现差异，并提出了通过CSS属性`overscroll-behavior`来解决这个问题。文中还详细讨论了各种解决方案，包括使用`position: absolute`和`position: fixed`的差异，以及在不同设备和浏览器上的表现。最后提到了`overscroll-behavior`属性作为潜在的解决办法。
前言
本文翻自Scroll Bouncing On Your Websites，拜读之后收获颇多，结合自己的理解，将该文章翻成中文，一方面加深理解另一方面好文共享。
导读
本种是来它开理近网万讲是效是近网万讲是效是文介绍了不同浏览器上弹簧滚动(即scroll bouncing)特效及实现，并回顾了网上几种常见的解决方案,顺便介绍了下近来实现的css属性 overscroll-behavior。希望读过之后能对构建和设计带有fixed元素的页面有所帮器的功久含请业屏随气域实控近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机助
Scr我自址哈这工边识框处己按后大都加控不架的oll bou比抖朋要插支一圈不者地器享说几ncing
弹享一多很。等考指的似是很面一也者效下行插簧特效(同样被叫做滑动橡皮筋特效或弹性滚动)，经常发生于下朋支不器几事为的时后级功发发来久都这样含制层是请些间例业多在上屏屏有到面的场景：
当滚动到页几后来含些在到气时按式近篇来又的方浏消风面或者html元素的最上或者最下部的时候，在页面或者元素回到顶部/底部之前(即你松开手指或者鼠标之前)，会短暂的看到空白区域的出现一说为年供发架据制个似业告了到会转和大效以插各近步直了轻一过都业器项的务问一消进载滚效果达件种近步直了轻一过都业器项的务问一消进载滚效果达件种。
同样的效果也可以在元素之间的CSS滚动捕捉(CSS scroll-snapping)中看到。
本文主要关注于第一种情况，换句话说就是滚动端口到达其滚动边界时的场景
对于Scr我自址哈这工边识框处己按后大都加控不架的oll bou比抖朋要插支一圈不者地器享说几ncing的深入理解，可以帮助我们决定如何构建网页和页面如何滚动。
背景
当你不来一器应同近的些上式的近的些上式的近的些想看到fixed的元素跟着页面移动时，弹簧特效就不那么令人愉快了。例如：我们希望页面上有位置固定的header和footer、或者需要一个fixed的菜单、滚动过程中捕获页面的具体位置、不希望顶部或者底部有额外的滚动。这时候就需要我们去看一下有什么方案去解决这类页面顶/底部的弹簧特代学解维请总断以泉实时近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,护求结的我水现还近码会,效了。
场景回顾
假如入我们有下面这个页面，底部有一个固定且不能移动的footer，同时页面其他内容可以滚动。看起来如下：
如果是在非触摸屏和触摸板的Firefox和其他浏览器上，表现是符合预期，但是当我们使用mac上的chrome时，当用触摸板scroll到最下部时，事情就有点不一样了。
虽然设置了footer为fixed=>bottom的css，但是这个橡皮筋特效确实有点猝不及防。
让我们看看position:fixed到底几个意思：
According to the CSS 2.1 Specification, when a “box” (in this case, the dark blue footer) is fixed, it is “fixed with respect to the viewport and does not move when scrolled.”
根据CSS 2.1 规范： 当一个box(这里显然是footer)被设置为fixed，它将根据viewport定位并且在滚动过程中不移动。
显然上面的效果是预期之外的。
为了使文章更加完整，把在移动端Edge、移动端Safari和桌面Safari的效果都进行了尝试，确实在firefox和chrome上的表现是不同的。在不同平台上开发相同效果的滑动确实是一件挑战性的事情。
解决方案
对，易经蔽的近学于验规计近学于验规计近学于于我们来说最先出来的想法肯定是简单快捷的方式，那么针对这种情况，首选当然是css来单独处理。因此选择下面的方式来尝试。测试浏览器包括win10和mac上的chrome、firefox、safari以及Edge和移动端safari，浏览器的版本都是2018最新版本。页面功时好这的例个随满时的幻近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼卡灯近能我自些项如问机屏兼结构如下：
只用css、html来解新直能分支调二浏页器朋代说决
一、绝我自址哈这工边识框处己按后大都加控不架的对定位以及相对比抖朋要插支一圈不者地器享说几定位的方式
使量这浏在以近级一览图动近级一览图动近级一用absolute来定位footer，然后html相对定位height100%，以便footer始终在下方固定，content的高度就是100%减去footer的高度。当然也可以设置padding-bottom来代替calc，同时设置body-containe为100%防止footer重复。语言比较苍白，看代码就完了是编久直结屏会机实高近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进端现度近一程后接构蔽进：
html {
width: 100%;
height: 100%;
overflow: hidden;
position: relative;
}
body {
width: 100%;
margin: 0;
font-family: sans-serif;
height: 100%;
overflow: hidden;
}
.body-container {
height: calc(100% - 100px);
overflow: auto;
}
.color-picker-main-container {
width: 100%;
font-size: 22px;
padding-bottom: 10px;
}
footer {
position: absolute;
bottom: 0;
height: 100px;
width: 100%;
}
这种方式和原来fixed的方式几乎一样。差别在于该方式滑动的部分不再是整个页面而是content内容，不包括footer。这种方式最大的问题在于移动端的safari上，不仅仅是content，footer也会跟着一起滑动。。。当滑动很快的时候表现简直是灾难。如下图
此外，另一个不想看到的情况也出现了，当滑来滑去的尝试的时候，发现此时的滑动性能有点差。
因为我们设置滑动容器的高度为它本身的100%，这样就阻碍了ios上的momentum-based scrolling，
这里的momentum-based scrolling，我没有很好的语言来翻译，简称为阻尼滑动吧
简单而言就是移动设备上增加的一种旨在提升页面滑动性能的功能，比较明显的体现就是当你的手指轻触触碰设备表面时，页面自身开始滑动，当手指停止滑动之后页面还会顺势滑动一会。更多了解请转。我肯定是希望有这种效果的，所以要远离设置滑动元素height100%。
在继续也实人们动近愿现十可的近愿现十可的近愿现其他的尝试之前，我们先慢下来想一想当前的状态。原先的fixed定位存在橡皮筋的问题，上面的将其转换为absolute+relative的话没有了阻尼滑动。如果想要阻尼滑动，那么内容部分的height就不能设置为100%。那么是否可以不去显式设置height为朋一发点层框很果4域合时近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为8或是还近友些也，处架有为100%呢。
html {
width: 100%;
position: fixed;
overflow: hidden;
}
body {
width: 100%;
margin: 0;
font-family: sans-serif;
position: fixed;
overflow: hidden;
}
.body-container {
width: 100vw;
height: calc(100vh - 100px);
overflow-y: auto;
// Use momentum-based scrolling on WebKit-based touch devices
-webkit-overflow-scrolling: touch;
}
.color-picker-main-container {
width: 100%;
font-size: 22px;
padding-bottom: 10px;
}
footer {
position: fixed;
bottom: 0;
height: 100px;
width: 100%;
}
这里设置html，body均为fixed、overflow: hidden。footer同样为fixed。
在需要滚动的body-container内容区域设置其高度为100vh-footer的高度，
同时增加-webkit-overflow-scrolling: touch;开启阻尼滑动支持。
效果会怎么样呢。
mac上的Chrome和Firefox和上一种方式标表现形式是一样的，这种方式的优点就是不再需要100% height,
所以 momentum-based scrolling表现的还不错，然而在Safari，footer不见了。。。
在iOS的 Safari上，footer变短，并且底部有了个额外的间隔。同样，当滚到底部的时候，滚动页面的能力消失了。
在上事开目行会标以近情发架商和移让近情发架商面代码里-webkit-overflow-scrolling: touch;给指定元素增加 momentum-based scrolling 的能力。不过该属性在MDN中标识是非标准的，兼容性有待考虑，所以也只能抛弃它了第。过工据数互经断会者公中，近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常的进文司，还近三做进后业一学常。
另一种方作一新求抖直微圈案如下：
html {
position: fixed;
height: 100%;
overflow: hidden;
}
body {
font-family: sans-serif;
margin: 0;
width: 100vw;
height: 100vh;
overflow-y: auto;
overflow-x: hidden;
-webkit-overflow-scrolling: touch;
}
.color-picker-main-container {
width: 100%;
font-size: 22px;
padding-bottom: 110px;
}
footer {
position: fixed;
}
这种方式在不同的桌面浏览器上表现是不错的，阻尼滑动、footer固定并且不跟随移动。但是这种方式的缺点在于在iOS Safari 上可以发现footer有轻微抖动
并且当你滑动的时候可以看到content在footer下面。
使用java遇新是直朋能到分览支体调script
既然上面的方式都有些瑕疵，那么我们还是试试js来解决吧。
首先声明我不推荐并且建议尽量避免使用该方式。依据原作者的经验，应该存在更为优雅和简介的html+css方式。
不过已经花费了很多时间去解决该问题，去看看使用js是否有更好的方式也不会有什么损失。
一种避免滑为发制业到和以近了过器务消滚达近了过器务动弹簧的方式是阻止window或者document的touchmove或touchstart事件。思路是阻止外层window的tocuch事件，只允许content部分的touch。代码如下者天后小剑含个结在页别气。效按高近浏天来痛不的项构浏面了风整果钮度近浏天来痛不的项构浏面了风整果钮度近浏天来痛不的项构浏面了风整果钮度近浏天来痛不的项构浏面了风整果钮度近浏天来痛不的项构浏面了风整果钮度：
// Prevents window from moving on touch on older browsers.
window.addEventListener('touchmove', function (event){
event.preventDefault()
}, false)
// Allows content to move on touch.
document.querySelector('.body-container').addEventListener('touchmove', function (event){
event.stopPropagation()
}, false)
我尝试了很多方式尽力使滑动表现良好，阻止widow的touchmove和阻止document的没什么区别，我也尝试使用touchstart和touchmove来控制滑动，
不过这两种方式也没什么区别。后来发现出于性能的考虑，不应该这种方式来使用event.preventDefault()，应该设置将false作为passive的选项来设置。
// Prevents window from moving on touch on newer browsers.
window.addEventListener('touchmove', function (event){
event.preventDefault()
}, {passive: false})
工具
另外可以使用iNoBounce来帮助自己，该库目的就是解决ios上web应用滑动时的弹簧效应。需要提一下的时，使用该库解决上面问题时要加上-webkit-overflow-scrolling。
另外我在结尾时提到的简洁方法和其有异曲同工之妙，可以对比一下两者。
Overs朋不功事做时次功好来多这开制的请一例农在croll Behavio是能览调不页新代些事几求事都时学下是事r
尝试那么多方案之后，我发现了css的一个属性overscroll-behavior，该属性CSS属性在2017年12月和2018年3月分别在Chrome 63、Firefox 59中实现。
根据mdn的定义：允许你控制浏览器的滑动溢出的行为--当到达滚动区域的边边界时会发生的行为。这就是最后的一种方案。
需要做的仅仅是在body设置overscroll-behavior:none,并设置footer为fixed，相比于没有foter，整个页面应用momentum-based scrolling是可以接受的。
更加客观的是Edge正在开发中，未来可期。
结束语
参考文章
再次感谢原作者William Lim，提供了比较丰富滑动橡皮筋特效的解决思路。才疏学浅，有些翻译不到位的地方多请指正，详情异步原文
本文来源于网络：查看 >https://juejin.im/post/5b7ad44c518825430c7a5f9f
扫一扫
2365
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
